大信重工35履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行比較：

一、品牌與背景

小松：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，成立于1921年，總部位于日本東京。小松在全球范圍內享有較高的知名度和市場份額，其產品以高品質、高性能和可靠性著稱。

大信重工：大信重工同樣是一家在工程機械領域具有一定影響力的企業，其產品也注重技術創新和質量提升。然而，相對于小松這樣的國際知名品牌，大信重工的市場知名度和品牌影響力可能稍遜一籌。

二、產品性能

小松4000履帶挖掘機：

特點：小松4000系列挖掘機屬于特大型挖掘機，適用于多種作業方式，尤其擅長于礦山等大型工程項目。其具備超強的動力、卓越的挖掘力和耐久的性能，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

性能參數：例如小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機，整機工作質量可達380,000kg，額定斗容為16\~22m3，額定功率為1400KW/rpm。

大信重工35履帶挖掘機：

特點：大信重工35履帶挖掘機可能是一款小型或中型挖掘機，具有較高的靈活性和操控性。它采用了先進的液壓系統和智能化操控系統，能夠提供穩定的工作效率和作業能力。

性能參數：具體參數可能因型號而異，但一般來說，該系列挖掘機適用于各種中小型工程項目，具有較高的性價比。

三、適用場景

小松4000履帶挖掘機：更適合于大型礦山、基礎設施建設等重型工程項目，其強大的性能和耐久性能夠滿足高強度的作業需求。

大信重工35履帶挖掘機：則更適用于中小型工程項目，如城市道路建設、房地產開發、農田水利等，其靈活性和操控性能夠滿足精細化的施工需求。

四、價格與成本

一般來說，小松4000系列挖掘機的價格會高于大信重工35履帶挖掘機。這主要是因為小松的品牌價值、產品性能和技術含量更高所致。因此，在選擇時需要根據實際預算進行考慮。

五、總結

綜上所述，大信重工35履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優缺點和適用范圍。在選擇時，需要根據具體的使用場景、預算、性能需求等因素進行綜合考慮。如果預算充足且需要應對大型、復雜的工程項目，小松4000系列挖掘機可能是更好的選擇；而如果預算有限且主要面對中小型工程項目，大信重工35履帶挖掘機則可能更具性價比。