在比較利勃海爾984履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于機器性能、適用場景、品牌實力以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、機器性能

利勃海爾984履帶挖掘機：

挖機噸位達到125.1噸，屬于大型挖掘機，適合礦山等重型作業環境。

配備高功率發動機，能夠提供強大的挖掘力和工作效率。

各項性能參數如行走速度、回轉速度、鏟斗挖掘力等均表現優異，滿足大型工程需求。

犀牛75履帶挖掘機：

挖機噸位為7.5噸，屬于中小型挖掘機，更適合一般建設、農田水利等作業場景。

發動機功率適中，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

整機尺寸緊湊，靈活性強，適合在狹小空間內作業。

二、適用場景

利勃海爾984：由于其大型化和高功率的特點，更適合用于礦山、大型基礎設施建設等需要高強度、高效率挖掘作業的場景。

犀牛75：則更適合于一般建設、農田水利、園林綠化等中小型工程，以及城市改造、道路維護等需要靈活作業的場合。

三、品牌實力

利勃海爾：作為全球知名的建筑機械制造商，利勃海爾在挖掘機領域擁有悠久的歷史和強大的技術實力。其產品在全球市場上享有很高的聲譽，以高品質、高可靠性和技術創新著稱。

犀牛重工：作為中國本土的挖掘機制造商，犀牛重工近年來也取得了顯著的發展。其產品在國內市場上占有一定的份額，特別是在農用液壓挖掘機領域表現突出。然而，與利勃海爾等國際品牌相比，犀牛重工在品牌影響力和技術積累方面可能仍存在一定的差距。

四、用戶反饋

用戶反饋是評估挖掘機性能的重要指標之一。然而，由于具體用戶的使用環境和需求不同，對挖掘機的評價也會有所差異。因此，在比較兩款挖掘機時，我們需要綜合考慮多方面的用戶反饋，以獲取更全面的信息。

綜上所述

利勃海爾984履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果您需要進行大型、高強度的挖掘作業，且對機器的性能和可靠性有較高要求，那么利勃海爾984可能是更好的選擇。而如果您主要進行中小型工程作業，且注重機器的靈活性和成本效益，那么犀牛75則可能更適合您的需求。