在比較利勃海爾984履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術規格、性能參數、適用場景、品牌影響力以及用戶反饋等。然而，由于臨工675履帶挖掘機的具體技術參數和性能信息在參考文章中并未詳細列出，以下分析將主要基于利勃海爾984履帶挖掘機的信息，并嘗試從一般性的角度進行比較。

利勃海爾984履帶挖掘機

技術規格與性能參數：

額定功率：523/2100 kW/rpm（據某些信息，另一說法為504 kW），配備康明斯QSK-19C 750發動機。

挖掘力：鏟斗挖掘力高達550 kN，斗桿挖掘力416 kN，表現出色。

工作重量：整機工作重量約為120,100至121,300 kg，根據履帶板寬度不同有所變化。

鏟斗容量：5.8至8.0立方米（或另有說法為7.00立方米），適用于大規模挖掘作業。

行走與作業能力：具備強大的行走和爬坡能力，以及廣泛的作業范圍，最大挖掘半徑、深度、高度等參數均表現出色。

適用場景：

利勃海爾984履帶挖掘機憑借其大功率、高挖掘力和大鏟斗容量，非常適合于礦山、大型基礎設施建設等需要高強度挖掘作業的場景。

品牌影響力：

利勃海爾作為國際知名的工程機械制造商，其產品以高品質、高性能著稱，在全球范圍內享有很高的聲譽。

臨工675履帶挖掘機

由于具體信息不足，以下分析基于一般假設和同類產品的通常特性：

技術規格與性能參數：臨工675履帶挖掘機作為中型挖掘機，其技術規格和性能參數可能不如利勃海爾984那樣強大，但也可能在特定應用場景下表現出色。

適用場景：可能更適合于城市市政、園林綠化、道路水利、農村基礎工程建設等中小型挖掘作業場景。

品牌影響力：臨工作為國內知名的工程機械品牌，其產品在國內市場上擁有較高的知名度和用戶基礎。

綜合比較

性能與規格：從已知信息來看，利勃海爾984在功率、挖掘力和鏟斗容量等方面均優于臨工675（假設臨工675為中型挖掘機），更適合大規模、高強度的挖掘作業。

適用場景：利勃海爾984更適合礦山等大型建設項目，而臨工675可能更適合中小型工程或特定應用場景。

品牌影響力：兩者均為知名品牌，但利勃海爾在國際市場上的影響力可能更大。

結論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇挖掘機應基于具體的應用場景、項目需求、預算以及個人或企業的偏好。如果項目需要大規模、高強度的挖掘作業，且預算允許，利勃海爾984可能是一個更好的選擇。如果項目規模較小或預算有限，臨工675或其他中型挖掘機可能更為合適。最終決策應綜合考慮多方面因素。