在比較小松850履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機器性能、作業效率、適用范圍、成本效益等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基礎參數對比

| 項目 | 小松850履帶挖掘機 | 小松4000履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 50噸以上（具體型號可能有所不同，如PC850-8整機工作質量為78700kg） | 50噸以上（整機工作質量為380000kg） | | 鏟斗類型 | 反鏟（適用于多種作業方式，如前進向上，強制切土） | 正鏟（同樣適用于多種作業方式，特點為前進向上，強制切土） | | 額定斗容 | 根據具體型號有所不同，如PC850-8為3.4m3 | 16~22m3 | | 額定功率 | 根據具體型號有所不同，如PC850-8為363(494)KW/rpm | 1400KW/rpm |

二、性能特點對比

小松850履帶挖掘機：

擁有優越的性能和超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

兩種工作模式可供選擇，滿足用戶不同的工況要求。

斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。

適用于多種作業方式，通用性強。

小松4000履帶挖掘機：

專門針對礦山作業設計，擁有卓越的挖掘力和可靠性。

先進的液壓系統減少了液壓損失，提高了作業效率。

強化型巖石斗耐磨性更好，更換間隔更長的液壓油和濾芯，保養性能優異。

車載故障監控系統確保了設備的穩定運行。

三、適用范圍對比

小松850履帶挖掘機：

作為特大型挖掘機，其適用范圍廣泛，包括但不限于基礎設施建設、礦山開采、水利工程等領域。

由于其通用性強，能夠適應多種作業環境和作業方式。

小松4000履帶挖掘機：

主要針對大型礦山作業設計，適用于需要大規模土方挖掘和巖石破碎的場合。

其強大的挖掘力和穩定性使其成為礦山開采中的得力助手。

四、成本效益對比

小松850履帶挖掘機：

雖然價格相對較為適中（具體價格需根據市場情況和具體型號確定），但其廣泛的適用范圍和高效的作業效率使得其具有較高的成本效益。

小松4000履帶挖掘機：

作為針對礦山作業設計的特大型挖掘機，其價格可能相對較高。然而，其卓越的性能和高效的作業效率使得在大型礦山作業中能夠顯著降低總體成本，提高經濟效益。

五、總結

綜上所述，小松850履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其獨特的優勢。小松850以其優越的性能、廣泛的適用范圍和適中的價格成為市場上的熱門選擇；而小松4000則以其針對礦山作業的強大挖掘力和穩定性在大型礦山作業中占據一席之地。因此，在選擇哪款挖掘機時，應根據具體的作業需求、預算和工作環境進行綜合考慮。如果主要面向通用性較強的作業環境且預算相對有限，小松850可能是一個不錯的選擇；而如果專注于大型礦山作業且對挖掘力和穩定性有較高要求，則小松4000可能更為適合。