小松4000履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、工作環境、預算以及對設備性能的具體要求。以下是對兩者的綜合分析：

小松4000履帶挖掘機

優勢：

超強動力和性能：小松作為工程機械行業的知名品牌，其4000系列履帶挖掘機具備強大的動力和優越的性能。這類挖掘機通常適用于大型礦山、重型建設等需要高效作業和強大挖掘力的場合。

高效液壓系統和作業效率：小松4000系列采用了先進的液壓系統，能夠減少液壓損失并提高作業效率，滿足各種嚴苛工況下的生產需求。

卓越的可靠性和耐久性：小松挖掘機以其卓越的可靠性和耐久性著稱，能夠在長時間、高強度的作業環境下保持穩定的性能，減少故障和維修時間。

豐富的配置和選項：小松提供多種配置和選項，以滿足不同用戶的具體需求，包括不同的工作模式、鏟斗容量、動力系統等。

劣勢：

由于其大型化和高性能特點，小松4000履帶挖掘機的購置成本和維護成本相對較高。

在某些狹小或復雜的工作環境下，其移動性和靈活性可能受到限制。

犀牛65履帶挖掘機

優勢：

性價比高：犀牛65履帶挖掘機在價格上可能更具競爭力，適合預算有限但又需要一定作業能力的用戶。

穩定可靠的結構設計：犀牛挖掘機注重質量和穩定性，采用優質鋼材和堅固的結構設計，能夠在重載工作時保持良好的穩定性。

操作便捷：犀牛65履帶挖掘機具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，便于操作員掌握操作技巧，提高作業效率。

廣泛的應用領域：犀牛65履帶挖掘機適用于多種通用型作業場景，能夠滿足不同用戶的作業需求。

劣勢：

與小松等大型品牌相比，犀牛在品牌知名度和市場占有率上可能稍遜一籌。

由于其機身重量較大，運輸和搬運成本可能較高。

某些高端配置和性能可能不如小松等一線品牌。

綜合評價

如果用戶需要處理大型、重型或復雜的挖掘任務，且預算充足，那么小松4000履帶挖掘機可能是更好的選擇，因為它具備超強的動力和性能、高效的液壓系統和卓越的可靠性。

如果用戶預算有限，但仍需要一款性能穩定、操作便捷的履帶挖掘機來滿足日常作業需求，那么犀牛65履帶挖掘機可能是一個更具性價比的選擇。

最終的選擇應根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。