小松850履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

一、基礎參數對比

| 參數\型號 | 小松PC850-8 | 小松PC650LC-8E0 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 特大挖(50噸以上) | 特大挖(50噸以上) | | 整機工作質量(kg) | 78700 | 61400 | | 額定斗容(m3) | 3.4/4.3(4.3) | 3.1/3.5(SE) | | 額定功率(KW/rpm) | 363/1800 | 320/1800 | | 發動機型號 | 小松SAA6D140E-5 | 小松SAA6D140E-5 |

二、性能特點

小松PC850-8：

高效率：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。

強勁挖掘力：在嚴苛條件下也能確保高效率作業。

多種工作模式：提供兩種工作模式，以滿足不同用戶工況要求。

超強動力：擁有優越的性能和超強的動力，輕松應對多重苛刻的工況考驗。

小松PC650LC-8E0：

卓越性能：實現更高的生產效率，工作裝置速度提高。

多種作業模式：同樣提供多種作業模式選擇，滿足不同工況需求。

成熟工藝：擁有成熟的工藝，能夠應對多種復雜工況。

三、應用場景

兩者均屬于特大型挖掘機，適用于多種作業方式，如礦山開采、大型基礎設施建設等。然而，由于小松850的整機工作質量和額定斗容相對較大，可能更適合于需要更大挖掘力和裝載能力的場景。而小松650則可能在一些對重量和體積有一定限制的場合下更為靈活。

四、用戶評價

用戶評價方面，小松PC850-8和小松PC650LC-8E0都獲得了較高的評價。但具體評價可能因用戶的使用習慣、工況條件等因素而有所不同。例如，有用戶認為小松PC850-8挖掘速度快、有力，但可能存在外形大、燒油量大、維修成本高等問題；而小松PC650LC-8E0則可能在一些用戶眼中具有更高的性價比和靈活性。

五、總結

綜上所述，小松850履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需要根據具體需求來決定。如果需要更大的挖掘力和裝載能力，且對重量和體積限制不大，那么小松850可能更適合；而如果更看重性價比和靈活性，或者工況條件對重量和體積有一定限制，那么小松650可能是一個更好的選擇。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和推薦。