在比較鐵力士18履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、品牌實力、用戶口碑以及適用場景等。然而，由于鐵力士18履帶挖掘機的具體性能參數和用戶口碑等信息相對有限，以下分析將更多基于小松138履帶挖掘機的已知信息，并嘗試對兩者進行一般性比較。

一、性能參數

鐵力士18履帶挖掘機：

已知信息較少，但從其型號推測，這可能是一款小型或微型挖掘機，適用于果園、大棚等輕量級作業。其工作重量可能較輕，鏟斗容量相對較小。

小松138履帶挖掘機：

是一款中型挖掘機，工作重量可達14870kg，鏟斗容量0.72m3。

配備小松品牌的發動機，額定功率為72.6kW，性能穩定可靠。

適用于礦山、建筑工地等多種作業場景，具有較強的作業能力和適應性。

二、品牌實力

鐵力士：

品牌知名度相對較低，可能在特定市場或領域有一定的市場份額，但整體品牌實力和市場影響力有待進一步了解。

小松：

全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，擁有悠久的歷史和強大的技術實力。

產品線齊全，涵蓋了從小型到超大型的各類挖掘機，滿足不同工況下的需求。

在全球范圍內享有很高的聲譽，用戶口碑良好。

三、用戶口碑

鐵力士18履帶挖掘機：

由于信息有限，無法直接獲取大量用戶反饋。但一般來說，小型挖掘機的用戶可能更注重其便攜性、易操作性和性價比。

小松138履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性能穩定、耐用性強、作業效率高。

售后服務體系完善，用戶在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維護服務。

四、適用場景

鐵力士18履帶挖掘機：

更適合果園、大棚等輕量級作業場景，以及空間受限或需要頻繁移動的作業環境。

小松138履帶挖掘機：

適用于礦山、建筑工地等多種重型作業場景，能夠應對復雜多變的工況需求。

結論

綜合以上分析，如果作業場景以果園、大棚等輕量級作業為主，且對設備便攜性和性價比有較高要求，鐵力士18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。然而，如果作業場景更為復雜多變，需要更強的作業能力和穩定性，那么小松138履帶挖掘機無疑是更優的選擇。

請注意，以上分析基于現有信息和一般性的行業認知，具體選擇還需根據實際需求、預算以及市場實際情況進行綜合考慮。