小松138履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、公司背景與實力

小松（Komatsu）：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域擁有強大的技術實力和品牌影響力，其產品以高品質、高性能著稱。

力士德（Lishide）：力士德工程機械股份有限公司成立于2004年，是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，國家高新技術企業。力士德在挖掘機等工程機械產品的研發、生產制造及經營管理等方面具有成熟的技術和管理經驗。

二、產品性能

小松138履帶挖掘機：

噸位區間：中挖（13-30噸），適合中等規模的工程作業。

發動機：小松自家品牌發動機，額定功率72.6kW，性能穩定可靠。

工作重量：14870kg，鏟斗容量0.72m3，滿足多數中等挖掘需求。

操作與舒適性：小松挖掘機在操控性和舒適性方面通常表現優秀，符合人機工程學設計。

力士德5030履帶挖掘機：

噸位區間：大挖（30-50噸），適合大型工程項目。

發動機：采用CUMMINS 6CTAA8.3發動機，額定功率198kW，動力強勁。

工作重量：48000kg，額定斗容3.2m3，適合大土方量工況。

經濟性：通過勢能回收技術，實現高效率與低油耗的完美平衡。

操控性：在大土方量工況下具備顛覆性優勢，操作舒適，符合人機工程學。

三、價格與性價比

價格方面，由于不同型號、配置及市場供求關系等因素，具體價格會有所波動。一般來說，小松挖掘機作為國際知名品牌，其價格可能相對較高；而力士德作為國產品牌，在價格上可能更具競爭力。但具體價格還需根據市場實際情況確定。

性價比方面，需要綜合考慮產品的性能、價格、售后服務等因素。小松挖掘機在性能穩定性、品牌影響力等方面具有優勢；而力士德挖掘機則在性價比、售后服務等方面可能更具吸引力。

四、總結

綜上所述，小松138履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有千秋。如果工程規模適中，且對挖掘機的性能和品質有較高要求，可以選擇小松138履帶挖掘機；如果工程規模較大，且對性價比和售后服務有較高要求，可以選擇力士德5030履帶挖掘機。最終選擇哪一款挖掘機，還需根據實際需求和預算情況綜合考慮。