在比較鐵力士18履帶挖掘機和詹陽35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括設備性能、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、設備性能
鐵力士18履帶挖掘機
噸位與行走方式：該挖掘機為履帶式，噸位較小（據某型號參數顯示約為1.72噸），適合在狹窄或敏感的施工環境中作業。
發動機系統：通常配備小排量發動機，如某型號采用的洋馬3TNV76發動機，額定功率為15.3kW，具備基本的挖掘動力。
性能參數：工作重量輕（約1720kg），鏟斗容量小（如某型號0.05m3），行走速度和回轉速度適中，適合輕型挖掘作業。
詹陽35履帶挖掘機
整機質量與斗容：整機工作質量較大，標準斗容量通常為0.1m3，比鐵力士18型挖掘機具有更大的挖掘能力。
發動機與液壓系統：配備進口發動機，低噪音、低污染、高效率，且液壓系統采用進口高壓變量泵和閥組，性能優越。
工作適應性：工作臂能向左右偏擺，工作環境適應性強，適用于多種小型土石方工程。
二、適用場景
鐵力士18履帶挖掘機
由于其小巧的體型和較輕的重量，更適合在果園、大棚等小型場地進行挖土、開溝等輕型作業，也適合在城市中的狹小空間進行作業。
詹陽35履帶挖掘機
適用于城市建筑、道路施工、農田水利建設、管道鋪設、園林修整等多種小型土石方工程的挖掘、裝卸、平整及推土作業。其較強的挖掘能力和工作適應性，使其能夠在更多元化的施工場景中發揮作用。
三、用戶評價
關于兩款挖掘機的具體用戶評價，由于信息來源有限，難以直接給出詳細的用戶反饋。但一般來說，用戶在選擇挖掘機時會考慮設備的性能、可靠性、耐用性以及售后服務等多個方面。
綜合考慮
性能與需求匹配：如果施工場景以輕型挖掘作業為主，且對設備尺寸和重量有嚴格要求，鐵力士18履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。而如果施工場景需要更大的挖掘能力和更強的工作適應性，詹陽35履帶挖掘機則更具優勢。
品牌與售后服務：用戶在選擇時還應考慮品牌的知名度和售后服務質量。這些因素雖然不直接決定設備的性能，但對于長期使用和維護來說至關重要。
綜上所述，無法簡單地判斷鐵力士18履帶挖掘機和詹陽35履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的施工需求、場景條件以及用戶偏好等多個因素。在做出決定之前，建議用戶充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的選擇。
