在比較龍工6018履帶挖掘機和住友360履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作穩(wěn)定性、作業(yè)效率、操作舒適性、質(zhì)量可靠性以及售后服務(wù)等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數(shù)和用戶反饋可能并不全面，以下是根據(jù)現(xiàn)有信息進行的綜合分析：

龍工6018履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：龍工6018 G4挖掘機配備了高功率發(fā)動機，能夠提供強勁的動力輸出，滿足各種作業(yè)需求。

工作穩(wěn)定：采用先進的液壓系統(tǒng)和懸掛系統(tǒng)，確保操作精度和平穩(wěn)性。

作業(yè)高效：挖掘機配備了優(yōu)化設(shè)計的挖掘斗和臂桿，能夠快速有效地完成挖掘作業(yè)。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，配備空調(diào)和隔音裝置，降低噪音和震動，提升操作體驗。

質(zhì)量可靠：龍工品牌以其高品質(zhì)和可靠性而聞名，LG6018 G4挖掘機擁有堅固耐用的結(jié)構(gòu)和零部件。

維護保養(yǎng)便捷：采用模塊化設(shè)計，易于拆卸和維修，節(jié)省時間和成本。

可能存在的不足：

部分用戶可能認為其操作難度較大，特別是對于新手來說。

住友360履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：住友挖掘機以其動作協(xié)調(diào)、速度快和省油等特點受到用戶好評。

工作能力強：適用于大型工程項目，能夠滿足高強度的作業(yè)需求。

售后服務(wù)完善：作為知名品牌，住友在售后服務(wù)方面通常有較好的保障。

可能存在的不足：

根據(jù)用戶反饋，部分機型可能存在大臂鋼材質(zhì)量問題，如裂臂現(xiàn)象。

某些用戶反映發(fā)動機在某些情況下會出現(xiàn)排黑煙、轉(zhuǎn)速下降等問題。

綜合比較

噸位與適用范圍：龍工6018屬于小型挖掘機，適合輕至中型的挖掘作業(yè)；而住友360則屬于大型挖掘機，更適用于大型工程項目。因此，在選擇時需要根據(jù)具體作業(yè)需求來確定。

性能與穩(wěn)定性：兩款挖掘機在性能和穩(wěn)定性方面均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因型號和配置的不同而有所差異。

操作體驗與維護：龍工6018在操作舒適性和維護保養(yǎng)便捷性方面受到好評；住友挖掘機則以其卓越的性能和完善的售后服務(wù)著稱。

用戶反饋：用戶反饋是選擇產(chǎn)品時的重要參考因素。雖然兩款挖掘機都有正面評價，但也存在一些負面反饋，如龍工的操作難度和住友的大臂質(zhì)量問題。

綜上所述，龍工6018履帶挖掘機和住友360履帶挖掘機各有優(yōu)勢，具體選擇應(yīng)根據(jù)作業(yè)需求、預(yù)算、操作習(xí)慣以及售后服務(wù)等多方面因素綜合考慮。如果更傾向于小型且操作便捷的挖掘機，龍工6018可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理大型工程項目且對性能有較高要求，住友360則可能更適合。