龍工6266履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6266履帶挖掘機

優點：

動力強勁：龍工LG6266F采用高功率低速發動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠應對各種復雜的工作環境。

視野開闊：設計了寬敞明亮的駕駛室，配備了大尺寸的前擋風玻璃和側窗，提高了工作安全性。

操控靈活：配備了先進的操控系統，可以實現流暢的手腕轉動、前后運動和旋轉，提高了挖掘機的操作靈活性。

節能環保：采用了先進的能效技術，具有較低的燃油消耗和排放量，符合環保要求。

結構穩定：底盤采用加強型設計，整機穩定性好，適合在復雜地形和惡劣環境下作業。

維護保養簡便：維護保養相對容易，方便用戶進行日常維護和保養工作。

缺點：

初投資較高：相比其他品牌的挖掘機，龍工LG6266F的初投資較高，可能超出一些小型工程項目的預算。

售后服務可能不足：在某些地區的售后服務網絡可能不完善，存在維修和配件供應的問題。

狀態監測不便：在狀態監測方面可能相對不便，如發動機溫度、油壓等參數的監測可能不夠精確或不易觀察。

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，方便在狹小的工作空間中進行移動和轉向。

操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內160的價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但龍工6266在動力輸出和穩定性方面可能更勝一籌。

操作與舒適性：竹內160在靈活性和操作簡便性方面有所優勢，而龍工6266的駕駛室設計和操作系統同樣注重舒適性和便捷性。

成本與預算：竹內160的價格可能相對較高，而龍工6266的初投資也較大，需根據具體預算進行選擇。

售后服務：龍工在某些地區的售后服務可能存在不足，而竹內的售后服務網絡可能相對完善（具體需根據當地情況判斷）。

因此，在選擇龍工6266履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機時，建議綜合考慮以上因素，并根據具體使用需求和預算做出決策。如果追求更強的動力和穩定性，且預算允許，龍工6266可能是一個不錯的選擇；如果更看重靈活性和操作簡便性，且對價格有一定承受能力，竹內160同樣值得考慮。