在比較竹內160履帶挖掘機和凱銳斯通20履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、適用場景、價格、用戶口碑等。然而，由于具體的產品型號、配置及市場情況可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。
竹內160履帶挖掘機
優點：
動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。
靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。
操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。
多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。
舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。
缺點：
價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。
燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應較大。
重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內160履帶挖掘機的重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。
凱銳斯通20履帶挖掘機
優點：
配置環保：可能配備低油耗的國三標準發動機，更環保、更強勁。
液壓系統先進：整機液壓系統可能匹配進口液壓部件，性能穩定可靠。
結構緊湊：如采用360°無尾回轉設計，結構緊湊，靈活方便。
適應性強：鋼制履帶和橡膠履帶可直接更換，適應不同地形和施工需求。
缺點：
性能參數可能較低：由于其噸位較小（1.96噸），相比中型挖掘機，其挖掘力、作業范圍等性能參數可能較低。
適用范圍有限：更適合小型施工場所或作為輔助設備使用。
綜合比較
性能與適用場景：竹內160履帶挖掘機在動力、靈活性、操作簡便性等方面表現更為突出，適合中型及以上的施工項目；而凱銳斯通20履帶挖掘機則更適用于小型施工場所或作為輔助設備。
價格與成本：竹內160履帶挖掘機的價格較高，且燃油消耗較大，可能增加施工成本；而凱銳斯通20履帶挖掘機的價格相對較低，成本更為可控。
用戶口碑：由于兩者在市場上的保有量和應用范圍不同，用戶口碑可能因地區、使用場景等因素而異。一般來說，竹內挖掘機以其穩定的性能和良好的用戶體驗在市場上享有較高聲譽。
綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體施工需求、預算及施工環境等因素綜合考慮。如果施工項目較大、對挖掘機性能要求較高且預算充足，竹內160履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果施工項目較小、預算有限或對挖掘機性能要求不是特別高，凱銳斯通20履帶挖掘機則可能更為合適。
