在對比雷沃重工800履帶挖掘機（可能指的是雷沃重工FR800F履帶挖掘機）和森田重機1636履帶挖掘機（即森田重機HD1636LC-8H挖掘機）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、成本以及用戶反饋等。以下是對兩者的詳細分析：

雷沃重工FR800F履帶挖掘機

性能參數：

整機重量：79000kg，顯示出其強大的承載和作業能力。

標準斗容：6.2m3，適合大規模挖掘作業。

發動機功率：566kW，提供了充足的動力支持。

行走方式：履帶式，適用于復雜地形。

適用場景：

主要用于礦山型作業，能夠應對惡劣的工作環境和高強度的挖掘任務。

其他特點：

配備先進的液壓系統和發動機技術，確保高效、穩定的作業。

可能具有智能化的儀表盤和監控系統，提高操作的安全性和準確性。

森田重機HD1636LC-8H挖掘機

性能參數：

雖未明確給出具體整機重量和斗容，但根據產品型號推測，其性能同樣強大，能夠滿足多種挖掘需求。

配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供卓越的動力和挖掘性能。

適用場景：

適用于需要高效率挖掘的項目，如大型基礎設施建設、礦山開采等。

優點：

強大的挖掘能力和高效的工作效率。

優秀的操縱性能，操作簡便靈活。

人性化的設計和良好的舒適性，減少操作人員的疲勞感。

缺點：

價格相對較高，購置和維護成本較高。

自重較大，不便于運輸，需要專門的運輸設備。

綜合對比

性能：兩者在性能上均表現出色，但雷沃重工FR800F在整機重量和發動機功率上更為突出，可能更適合于極端工作環境和大規模挖掘作業。

適用場景：兩者均適用于大型挖掘項目，但雷沃重工FR800F更側重于礦山型作業。

成本：森田重機HD1636LC-8H的價格和維護成本可能相對較高，這對于預算有限的項目來說可能是一個考慮因素。

用戶反饋：由于具體用戶反饋可能因地區和項目而異，因此無法直接對比。但兩者在市場上的口碑均較為良好。

結論

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為選擇哪一款挖掘機取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。如果項目需要極端工作環境下的高效挖掘作業，且預算充足，那么雷沃重工FR800F可能是一個更好的選擇。而如果項目對挖掘機的靈活性和運輸便利性有更高要求，且預算相對緊張，那么森田重機HD1636LC-8H可能更適合。在實際購買前，建議根據具體需求進行詳細的比較和咨詢。