森田重機1636履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

工作效率高：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的動力和挖掘性能，適用于高效率挖掘的項目。

操縱性能優秀：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

設計人性化：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，減少操作人員的疲勞感。同時，配備良好的隔音和隔熱設備，改善工作環境。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，可能不適合預算較低的項目。

自重大：不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加了項目的運輸成本和復雜性。

臨工重機105履帶挖掘機

優點：

作業高效：采用美國原裝大功率發動機和德國原裝液壓系統，整機雙獨立散熱系統，高效節能，高原工況適應性好。

安全方便：配置油缸防爆閥、自動潤滑系統，施工安全、保養方便。高強度駕駛室、輔助駕駛影像系統、快速保養通道和自主電控診斷系統提高了使用便捷性和安全性。

操控性好：系統匹配卓越，獨立閉式回轉，全電控系統，微控性好，操作靈活。

用戶評價：

來自北京市的網友評價性價比一般，但夏天工作時水溫正常，回轉半徑較大，希望空氣濾芯的拆裝能更方便。

來自天津市的網友認為車身板厚更安全，配色大氣，配件質量不錯，小眾品牌中價格合理，且夏天工作時水溫也正常。

缺點：

用戶提到的一些具體缺點如空氣濾芯拆裝不便等，可能需要根據實際使用情況進行進一步的改進。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有良好表現，但森田重機1636可能更注重高效率挖掘，而臨工重機105則在高原工況適應性方面有所優勢。

價格與成本：森田重機1636價格較高，運輸和維護成本也可能更高；臨工重機105則在小眾品牌中價格相對合理，但具體成本還需根據使用情況來確定。

用戶反饋：兩款挖掘機均獲得了用戶的認可，但臨工重機105在用戶評價中展現了更多的正面反饋，尤其是在安全性和操作便捷性方面。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和場景。如果項目對挖掘效率和操縱性能有較高要求，且預算充足，可以考慮森田重機1636；如果更看重性價比、高原工況適應性以及使用便捷性和安全性，臨工重機105則是一個不錯的選擇。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。