山推370履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機各有其特點和優勢，以下是對兩者的詳細對比：

山推370履帶挖掘機（以SE370LC-9為例）

優勢：

動力強勁：采用高效的發動機配置，如QSL9WP9H型發動機，功率可達214kW/2100rpm，滿足國Ⅲ排放要求，確保了強大的挖掘力和高效的工作能力。

結構可靠：經過優化設計，設備結構穩定可靠，能夠在各種工況下保持穩定的作業性能。

操作舒適：全新設計的大型駕駛室，駕駛員前后方空間寬敞，配備了高清晰度的觸摸屏和人性化的操作界面，提高了操作的便捷性和舒適性。

節能環保：采用先進的電動驅動系統（如SE370EV版本），能夠顯著減少排放，降低作業成本，是節能環保的優選方案。

智能控制：配備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的高度匹配，提高了作業效率，降低了燃油消耗。

劣勢：

具體價格可能因配置和地區而異，且相對于某些品牌可能缺乏一定的品牌影響力。

凱斯80履帶挖掘機（以CX80C為例）

優勢：

動力系統強大：配備高效的柴油發動機，具有出色的功率和驅動力，能夠快速完成挖掘作業。

靈活性高：采用液壓驅動技術，操作簡便靈活，可實現360度旋轉，方便在狹小空間內作業。

穩定的工作性能：設備可適應各種地形和惡劣環境，如泥濘的施工現場和崎嶇的山地。

先進的挖掘系統：采用先進的液壓系統和獨特的液壓控制技術，具有高效、精準的挖掘能力。

劣勢：

重量較大：不利于運輸和搬遷，需要專門的運輸設備。

燃油消耗量較高：由于動力系統強大，相應的燃油消耗量也較高，增加了使用成本。

操作難度較高：復雜的液壓控制系統和多功能控制桿可能增加了操作難度，需要經驗豐富的操作人員進行操作。

噪音較大：高功率發動機和液壓系統的運轉可能產生較高的噪音。

綜合對比

動力與性能：兩者均具備強大的動力系統和高效的工作性能，但山推SE370LC-9在電動驅動方面更具節能環保優勢。

操作舒適度：山推SE370LC-9在駕駛室設計和操作界面上更為人性化，提供了更好的操作舒適度。

靈活性：凱斯CX80C在狹小空間內的靈活性可能略勝一籌，但兩者均能滿足大多數工況需求。

使用成本：凱斯CX80C的燃油消耗量較高，可能增加使用成本；而山推SE370LC-9（特別是電動版）在節能方面表現更佳。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景和需求。如果注重節能環保和操作舒適度，且工作環境對噪音限制較高，那么山推SE370履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重設備的靈活性和動力性能，且不介意較高的燃油消耗量和噪音水平，那么凱斯80履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。在實際購買前，建議進一步咨詢專業人士或進行實地試機以做出更明智的決策。