在比較凱斯80履帶挖掘機（以凱斯CX80C為例）和玉柴135履帶挖掘機（以玉柴YC135-9為例）時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、品牌實力、用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號（凱斯CX80C與玉柴YC135-9）的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能不完全對應(yīng)（因為“凱斯80履帶挖掘機”可能包含多個具體型號，而此處以CX80C為代表），以下分析將基于這兩款機型的典型特征進(jìn)行。

一、性能參數(shù)對比

| 項目 | 凱斯CX80C | 玉柴YC135-9 | | --- | --- | --- | | 噸位(t) | 小挖(5-13噸) | 中挖(13-30噸) | | 整機工作質(zhì)量(kg) | 8010 | 13800 | | 額定斗容(m3) | 0.42 | 0.52 | | 額定功率(KW/rpm) | 41.1kW/2000min | 86/2200kW/rpm | | 發(fā)動機型號 | 4TNV98-Z | 康明斯QSF3.8 | | 最大挖掘高度(mm) | 未提供 | 8335 | | 最大挖掘深度(mm) | 未提供 | 5257 | | 爬坡能力 | 未提供 | 70%(35°) | | 斗桿最大挖掘力(kN) | 未提供 | 75.8 | | 鏟斗最大挖掘力(kN) | 未提供 | 106 |

注：由于數(shù)據(jù)來源限制，凱斯CX80C的某些具體性能參數(shù)（如最大挖掘高度、深度、挖掘力等）未直接列出，但可以從其噸位和額定功率等參數(shù)推測，其性能可能較玉柴YC135-9有所差異，主要體現(xiàn)在承載能力和挖掘效率上。

二、品牌實力對比

凱斯：作為全球知名的工程機械制造商，凱斯在挖掘機領(lǐng)域擁有悠久的歷史和豐富的產(chǎn)品線，其產(chǎn)品在性能、耐用性和技術(shù)創(chuàng)新方面均享有較高聲譽。

玉柴：玉柴作為中國內(nèi)燃機行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，近年來在工程機械領(lǐng)域也取得了顯著成就。玉柴挖掘機以其穩(wěn)定的性能、合理的價格和良好的售后服務(wù)贏得了市場的廣泛認(rèn)可。

三、用戶口碑與適用性

用戶口碑方面，兩款挖掘機均有一定的市場基礎(chǔ)和用戶群體，具體評價可能因使用場景、操作習(xí)慣等因素而異。

適用性方面，凱斯CX80C更適合于空間有限、對機動性要求較高的作業(yè)環(huán)境；而玉柴YC135-9則因其較大的承載能力和挖掘效率，更適合于大型工地和需要高效作業(yè)的場景。

四、總結(jié)

綜上所述，凱斯CX80C和玉柴YC135-9各有其優(yōu)勢和適用場景。選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、預(yù)算限制以及個人偏好等因素綜合考慮。如果作業(yè)環(huán)境對機動性和靈活性要求較高，且對承載能力要求不高，凱斯CX80C可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理大型工程任務(wù)，且對挖掘效率和承載能力有較高要求，那么玉柴YC135-9可能更為合適。