小松360履帶挖掘機和徐工17履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松360履帶挖掘機

優勢：

品牌與性能：小松作為全球知名的重型機械制造商，其挖掘機在行業內享有很高的聲譽。小松360履帶挖掘機以其高效性能和創新技術而聞名，具備大作業量、高耐磨鏟斗、強化動臂、斗桿和轉臺等特點，能夠滿足長時間高強度的施工要求。

耐用性與可靠性：小松挖掘機在設計上注重耐用性和可靠性，發動機油路過濾保護系統充分適應中國市場，保證了機器的長期穩定施工。

駕駛體驗：小松挖掘機的駕駛室設計注重操作者的舒適性，低噪音、新型減振器以及外氣導入型大容量全自動空調等配置，使得駕駛員在長期操作中也不易疲勞。

售后服務：小松挖掘機擁有廣泛的售后服務網絡，全國服務點眾多，維修方便。

劣勢：

價格相對較高，且維護費用也可能較高。

部分用戶反映其斗容偏小，斗的質量有待提升。

徐工17履帶挖掘機

優勢：

小型緊湊：徐工17履帶挖掘機是一款小型挖掘機，適用于狹小的施工場地，如城市街道、地下室等工況。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高，配置發動機自動預熱系統，提升了發動機在低溫環境下的啟動性能。

靈活性好：整機采用無尾式設計，使得在狹小空間內的作業更加游刃有余。

價格與性價比：相對于小松等大型挖掘機，徐工17的價格更為親民，同時保持了較高的性價比。

劣勢：

由于是小型挖掘機，其作業范圍和挖掘深度可能受到限制。

在長時間高強度的施工條件下，其耐用性和穩定性可能不如大型挖掘機。

綜合考慮

如果您的施工場地較小，且對挖掘機的靈活性和價格較為敏感，那么徐工17履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您需要處理大型工程或長時間高強度的施工任務，且對挖掘機的性能和耐用性有較高要求，那么小松360履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需要根據您的具體需求和預算來綜合考慮。