力士德485.8履帶挖掘機和山推390履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好取決于具體的應用場景、預算、維護成本以及用戶的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
力士德485.8履帶挖掘機
優勢：
動力強勁：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，同時具有低噪音、低沖擊性能，燃油經濟性卓越。
操作性能好：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。
多模式操作：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，可從容應對各種工況。
舒適性高：超大駕駛室設計，視野開闊，工作更加舒展。
劣勢：
價格和維護成本可能較高，這與其先進的技術和優良的性能有關。
山推390履帶挖掘機（以SE390LC-10W為例）
優勢：
動力強勁：配備的發動機功率強大，能夠快速高效地完成各種作業任務。
液壓系統先進：采用先進的液壓系統，具備很高的作業效率和提升能力，動作協調性好，性能穩定。
操作簡便：操作系統簡潔易懂，具備人性化的設計，操作員可以快速上手，并提供良好的操作體驗。
安全性能高：配備了一系列創新的安全設備，如防滾架、防傾斗等，有效保護操作員的安全。
適用工況廣泛：適用于采礦、采石、混凝土、城市建設、機場等多種工況。
劣勢：
相較于力士德485.8，可能在某些特定工況下的作業效率和挖掘力上稍顯不足。
綜合對比
動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力系統和優良的性能，但力士德485.8在動力配置的豪華度上可能略勝一籌。
操作性與舒適性：山推390（如SE390LC-10W）在操作系統的人性化設計和駕駛室的舒適性上可能更具優勢。
適用性與多樣性：山推390因其廣泛的適用工況而更加靈活多樣，而力士德485.8則在特定工況下可能表現出更高的作業效率和挖掘力。
價格與維護成本：力士德485.8可能因其先進的技術和配置而具有較高的價格和維護成本。
結論
因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而應根據具體的應用場景、預算、維護成本以及用戶的具體需求來選擇。如果注重動力配置和作業效率，且預算較為寬裕，可以考慮力士德485.8；如果更看重操作簡便性、舒適性和廣泛的適用性，同時希望在預算上有所控制，那么山推390（如SE390LC-10W）可能是一個更合適的選擇。
