在比較太原重工390履帶挖掘機(jī)和力士德60.8履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括設(shè)備性能、適用場景、成本效益以及用戶反饋等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、設(shè)備性能

太原重工390履帶挖掘機(jī)：

噸位與用途：該機(jī)型重量達(dá)390噸，屬于超大型挖掘機(jī)，主要用于礦山等重型作業(yè)環(huán)境。

動(dòng)力系統(tǒng)：采用康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持，但可能存在動(dòng)力系統(tǒng)較弱、油耗較高的問題（根據(jù)用戶反饋）。

作業(yè)能力：鏟斗容量大，挖掘力強(qiáng)，適合大規(guī)模、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)。

力士德60.8履帶挖掘機(jī)：

噸位與用途：屬于小型挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量約5750kg，適用于多種作業(yè)方式，如市政建設(shè)、園林綠化等。

動(dòng)力系統(tǒng)：采用日本洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，具有噪聲小、油耗低的特點(diǎn)，且工作裝置采用3泵合流技術(shù)，工作效率高。

作業(yè)能力：雖然噸位較小，但具備出色的操作性能和靈活性，駕駛員可以輕松控制各項(xiàng)作業(yè)。

二、適用場景

太原重工390履帶挖掘機(jī)：更適合于大型礦山、采石場等重型作業(yè)環(huán)境，能夠應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度的挖掘任務(wù)。

力士德60.8履帶挖掘機(jī)：由于其小巧靈活，更適合于城市建設(shè)、園林綠化、農(nóng)業(yè)作業(yè)等中小型工程項(xiàng)目。

三、成本效益

購買成本：一般來說，太原重工390履帶挖掘機(jī)的購買成本會(huì)遠(yuǎn)高于力士德60.8履帶挖掘機(jī)。

運(yùn)營成本：

太原重工390挖掘機(jī)的油耗較高，且由于零部件特殊，維修保養(yǎng)成本可能也較高。

力士德60.8挖掘機(jī)雖然維修成本也較高，但相比其大型機(jī)型，整體運(yùn)營成本會(huì)更為經(jīng)濟(jì)。

四、用戶反饋

對(duì)于太原重工390履帶挖掘機(jī)，用戶反饋主要集中在動(dòng)力系統(tǒng)較弱、油耗高、維修保養(yǎng)難度大等方面。

對(duì)于力士德60.8履帶挖掘機(jī)，用戶普遍對(duì)其性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等方面表示滿意，認(rèn)為其具有較高的性價(jià)比。

五、綜合比較

如果您的項(xiàng)目需要處理大量、重型的挖掘任務(wù)，且預(yù)算充足，太原重工390履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇。

如果您的項(xiàng)目規(guī)模較小，對(duì)挖掘機(jī)的靈活性和經(jīng)濟(jì)性有較高要求，那么力士德60.8履帶挖掘機(jī)將更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機(jī)，還需根據(jù)您的具體項(xiàng)目需求、預(yù)算以及市場供應(yīng)情況等因素綜合考慮。