嘉和75履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
嘉和75履帶挖掘機
優勢：
性價比高：嘉和75挖掘機以進口配置和國產價格著稱，具有較高的性價比。
動力強勁：采用國內名牌發動機，功率強勁，滿足高效作業要求。
節能低噪：精確的匹配設計加上先進的節能控制，使機器油耗少；新型冷卻風扇和大型消音器的采用，降低了噪音。
操作靈活：先導伺服操作，核心液壓系統原裝進口，動作柔和。
適應性強：采用先進的渦輪增壓技術，增強機器的高原適應性。
劣勢：
品牌知名度相對較低：嘉和重工在挖掘機市場的品牌知名度可能不如一些國際大品牌，這可能會影響其市場保值率和后期維修保養的便利性。
市場占有率有限：由于品牌知名度等因素，嘉和挖掘機的市場占有率可能相對較低。
犀牛160履帶挖掘機
優勢：
性能穩定：犀牛重工是國際領先的動力發電機械和國內挖掘機械、工程機械及建筑機械的專業制造者，產品性能穩定可靠。
技術先進：公司擁有自己的產品技術研發中心，裝備齊全，備有先進的計算機輔助設計系統等技術手段，為產品的研發奠定了堅實的基礎。
售后服務完善：犀牛重工在全國設有多個銷售服務網點，遍布多個省市、自治區，并銷往多個國家和地區，售后服務體系完善。
適用范圍廣：產品適用于新農村建設、農田水利建設、開溝挖渠、土方工程、市政工程等多個領域。
劣勢：
價格可能較高：由于犀牛重工的產品性能和技術水平較高，其價格可能相對較高。
具體型號性能差異：犀牛160履帶挖掘機作為犀牛重工的一款產品，其具體性能可能因型號、配置等因素而有所不同。
綜合對比
性能與配置：犀牛160挖掘機在噸位和性能上可能優于嘉和75挖掘機，適合更大規模的作業需求。而嘉和75挖掘機則以其高性價比和靈活的操作性在小規模作業中表現出色。
品牌與售后：犀牛重工在品牌知名度和售后服務方面可能更具優勢，而嘉和重工則需要在這些方面繼續努力提升。
使用需求：最終的選擇應基于具體的使用需求、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的綜合考量。
綜上所述，嘉和75履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況而定。如果預算有限且作業規模較小，嘉和75挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的性能和更完善的售后服務，且預算充足，犀牛160挖掘機則可能更符合需求。
