犀牛160履帶挖掘機和威克諾森20履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對設備性能、質量、售后服務等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛160履帶挖掘機

優勢：

尺寸與性能：犀牛160挖掘機屬于中型挖掘機，具有較大的挖掘噸位（約15.8噸），適合進行較大規模的挖掘作業。其工作重量、鏟斗容量、挖掘深度等參數均較高，能夠滿足更多樣化的工程需求。

發動機性能：配備的發動機功率較大（84kW），能夠提供充足的動力支持，保證挖掘作業的高效進行。

用戶評價：根據用戶反饋，犀牛重工XN16履帶挖掘機價格實惠，質量可靠，售后服務好，省油、噪音小、駕駛室空間大，性價比高，操作靈活，穩定性好。

劣勢：

相較于小型挖掘機，其操作靈活性和適應性可能略遜一籌，在狹窄空間作業時可能會受到限制。

威克諾森20履帶挖掘機

優勢：

小型化設計：威克諾森20挖掘機屬于小型挖掘機，適合在狹窄空間進行作業。其經典的無尾設計使得在靠近墻壁、道路、建筑物等限制空間內也能實現安全操作。

高效節能：配備LUDV液壓系統和低油耗設置，有效節省時間和成本。其作業穩定性高，緊湊和堅固的設計確保了挖掘機的經久耐用。

視野與操作：帶天窗的可分離可移動駕駛罩使得作業視野不受限制，即使在狹窄的空間內也能方便用戶拆卸維護，操作簡單。

劣勢：

由于其小型化設計，可能在處理大規模挖掘任務時顯得力不從心。

部分用戶反饋其性價比和售后服務方面可能還有提升空間。

綜合對比

使用場景：犀牛160更適合大規模、高要求的挖掘作業；而威克諾森20則更適合在狹窄空間或小規模作業中發揮作用。

性能與質量：兩款挖掘機在各自領域內均表現出色，犀牛160以強大的動力和穩定性著稱；威克諾森20則以高效節能和靈活性為特點。

用戶評價：從用戶評價來看，兩款挖掘機均獲得了較高的評價，但具體評價因用戶需求和期望而異。

因此，在選擇時建議根據實際使用場景、預算以及對設備性能、質量、售后服務等方面的具體需求進行綜合考慮。如果需要處理大規模挖掘任務且對動力要求較高，犀牛160可能是更好的選擇；而如果更注重操作靈活性和在狹窄空間作業的能力，威克諾森20則可能更合適。