在比較雷沃重工51履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數(shù)、適用場景、價格以及用戶口碑等。然而，由于具體的型號（如雷沃重工51的具體型號可能并非直接對應(yīng)“FR51 0-7”，而是需要更準確的型號信息）和最新市場數(shù)據(jù)可能有所變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息和一般性的比較邏輯進行。

一、性能參數(shù)

雷沃重工FR51 0-7履帶挖掘機（假設(shè)為相似型號，因直接型號信息不足）

噸位：約44噸

發(fā)動機：康明斯品牌，直列、四沖程、直噴、水冷、電控，額定功率254kW

性能：工作重量44450kg，鏟斗容量2.1m3，行走速度（高/低）5.3/3.0km/h，回轉(zhuǎn)速度9rpm等

力士德SC400.8履帶挖掘機

噸位：36.8噸

發(fā)動機：康明斯品牌，型號6CTAA8.3，額定功率198kW

性能：工作重量36800kg，鏟斗容量2.5m3，行走速度（高/低）4.6/2.6km/h，回轉(zhuǎn)速度7.4rpm等

從性能參數(shù)上看，雷沃重工的挖掘機在噸位和發(fā)動機功率上略占優(yōu)勢，可能適用于更大規(guī)模的挖掘作業(yè)。而力士德挖掘機則在鏟斗容量上稍大，且可能具有更好的機動性（基于行走速度的比較）。

二、適用場景

雷沃重工FR系列：通常適用于礦山、大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等需要大規(guī)模挖掘作業(yè)的場景。

力士德SC系列：同樣適用于多種工況，但可能因其較高的機動性和較大的鏟斗容量，在需要頻繁移動和較大裝載量的場合表現(xiàn)更佳。

三、價格與用戶口碑

價格：具體價格因市場波動、地區(qū)差異及購買時間等因素而異，無法直接比較。但一般來說，更大噸位和更高配置的挖掘機價格也會相應(yīng)更高。

用戶口碑：雷沃重工和力士德都是國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在市場上均有良好的口碑。雷沃重工的挖掘機以性能優(yōu)異、安全性高著稱；而力士德挖掘機則以其高效率、強大性能和良好的可靠性受到用戶青睞。

四、結(jié)論

由于直接比較的是兩個品牌下不同型號（且型號信息可能不完全對應(yīng)）的挖掘機，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)實際使用需求、預(yù)算以及具體型號的性能參數(shù)、用戶評價等因素進行綜合考慮。

如果主要關(guān)注大規(guī)模挖掘作業(yè)和更強的動力表現(xiàn)，且預(yù)算允許，雷沃重工FR51 0-7（或相似噸位和配置的型號）可能是不錯的選擇；而如果更看重機動性、裝載量以及價格因素，力士德SC400.8可能更符合需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實際情況進行。