在比較約翰迪爾140履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于品牌歷史、產(chǎn)品質量、性能特點、用戶評價以及價格等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數(shù)和性能數(shù)據(jù)可能存在困難，我將基于現(xiàn)有的信息，從更寬泛的層面給出比較和分析。

一、品牌歷史與背景

約翰迪爾：作為美國歷史較為悠久的工業(yè)公司之一，約翰迪爾已經(jīng)歷了175年的發(fā)展，其產(chǎn)品在全球范圍內享有較高的聲譽。公司始終秉承“誠實、優(yōu)質、守信、創(chuàng)新”的核心價值觀，致力于提供高質量的工程機械產(chǎn)品。

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業(yè)集團，總部位于日本東京。小松在全球范圍內擁有廣泛的銷售和服務網(wǎng)絡，其挖掘機等工程機械產(chǎn)品在全球范圍內也具有較高的知名度。

二、產(chǎn)品質量與性能

約翰迪爾：約翰迪爾挖掘機在市場上享有良好聲譽，其產(chǎn)品質量受到用戶的一致好評。該品牌的挖掘機以高效率和低油耗著稱，設備的耐用性表現(xiàn)在其長期穩(wěn)定的運營和低運營成本上，為用戶帶來了顯著的經(jīng)濟效益。此外，約翰迪爾挖掘機的駕駛室設計寬敞，提供了良好的視野和舒適的駕駛體驗。

小松：小松挖掘機同樣以高品質和可靠性著稱。其挖掘機產(chǎn)品在設計上注重細節(jié)和人性化，能夠滿足不同用戶的作業(yè)需求。然而，關于小松400履帶挖掘機的具體性能特點，可能因型號和配置的不同而有所差異。部分用戶評價顯示，小松挖掘機的駕駛體驗較好，但也可能存在個別質量問題或性能不穩(wěn)定的情況。

三、用戶評價

用戶對約翰迪爾挖掘機的評價普遍較為正面，認為其產(chǎn)品質量可靠、性能穩(wěn)定、操作舒適。

對于小松400履帶挖掘機，不同用戶的評價可能存在差異。一些用戶對其駕駛體驗和性能表示滿意，但也有用戶提到了一些質量問題或性能不穩(wěn)定的情況。

四、價格因素

由于挖掘機的價格受多種因素影響（如配置、地區(qū)、銷售渠道等），因此很難直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，大型挖掘機如小松400的價格可能會高于中型挖掘機如約翰迪爾140。

結論

綜上所述，約翰迪爾140履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機各有優(yōu)勢。在選擇時，用戶應根據(jù)自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果更看重品牌歷史、產(chǎn)品質量和駕駛體驗等因素，約翰迪爾可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘機的性能和作業(yè)效率等因素，并且預算較為寬裕，那么小松400可能更符合需求。同時，建議用戶在購買前咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商，以獲取更詳細的產(chǎn)品信息和價格比較。