小松400履帶挖掘機（如小松PC400-8）和沃爾沃75履帶挖掘機（如沃爾沃EC750E）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對兩者的詳細對比分析：

小松400履帶挖掘機

優點：

經濟性：小松挖掘機在經濟性方面通常表現較好，適合對成本控制有一定要求的用戶。

性能穩定：小松挖掘機以其穩定的性能著稱，能夠滿足多種作業需求。

環保性：小松PC400-8采用環保型清潔發動機，滿足EPA3和歐盟3A排放標準，符合現代環保要求。

駕駛舒適性：部分用戶反饋小松挖掘機的駕駛室隔音效果好，駕駛舒適。

缺點：

力度可能偏小：有用戶提到小松PC400-8的力度偏小，不適合在礦山等需要高強度作業的場合使用。

特定部件耐用性：如鏈條等部件的耐用性可能因使用環境和保養情況而有所不同。

沃爾沃75履帶挖掘機

優點：

強勁動力：沃爾沃EC750E挖掘機搭載了高性能的D16發動機，能夠提供高達374kW/502hp的動力，適合高強度作業。

高效燃油效率：采用先進的燃油效率技術，能夠顯著降低燃油消耗，提高經濟效益。

操控性：沃爾沃挖掘機的駕駛室設計充分考慮了操作手的需求，提供絕佳的操控體驗和低噪音環境。

多功能性：沃爾沃EC750E可搭載多種堅固耐用的附屬裝置，如液壓破碎錘等，增強了設備的多功能性。

缺點：

成本可能較高：由于沃爾沃挖掘機在性能、技術和品牌上的優勢，其價格可能相對較高，適合資金充裕的用戶。

維護成本：雖然沃爾沃挖掘機質量可靠，但高端設備的維護成本也可能相應較高。

綜合對比

如果您的工作需求主要集中在經濟性、穩定性和環保性方面，且對力度要求不是特別高，那么小松400履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您需要一款動力強勁、燃油效率高、操控性好的挖掘機，并且愿意為高品質和多功能性支付更高的成本，那么沃爾沃75履帶挖掘機將是一個值得考慮的選項。

最終的選擇應基于您的具體需求、預算以及對挖掘機性能的期望。在做出決定之前，建議您咨詢專業銷售人員或進行實地試機，以便更全面地了解兩款產品的性能和特點。