在比較凱斯75履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、可靠性、適用性、成本效益等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

凱斯75履帶挖掘機

優點：

高可靠性和卓越性能：凱斯CX75挖掘機以其高可靠性和卓越性能著稱。它采用先進的技術和設計，能夠在各種復雜的工作環境中高效地進行挖掘作業（來源：鐵甲工程機械網）。

動力系統強大：配備高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的動力輸出和卓越的液壓性能，輕松應對重負荷和高負載工作（來源：鐵甲工程機械網）。

操控性能好：采用先進的操控系統和人機工程學設計，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，并進行精準操作（來源：鐵甲工程機械網）。

環保節能：符合TierIV-StageI標準的發動機能夠顯著降低噪音水平，并且是市場上油耗最低的發動機之一（來源：工程機械新聞）。

缺點：

相對于一些大型挖掘機，其作業范圍和挖掘能力可能略有限制。

徐工750履帶挖掘機

優點：

性能領先、品質可靠：徐工XE750GK挖掘機性能領先、品質可靠，特別適用于煤礦等惡劣工況，從未因設備損壞而耽誤工時（來源：鐵甲工程機械網）。

高效節能：燃油經濟性好，相較于其他品牌的同級別設備，每小時油耗更低，一年可節省大量燃油費用（來源：鐵甲工程機械網）。

高效作業：具有較高的扭矩傳遞效率和超強的抗干擾能力，適用于各種工況下的挖掘施工，能夠顯著提升工作效率（來源：鐵甲工程機械網）。

駕駛舒適：整機外形美觀，駕駛室寬敞舒適，操作便捷（來源：鐵甲工程機械網）。

缺點：

由于其較高的性能和配置，價格可能相對較高。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性方面各有千秋。凱斯75挖掘機以其卓越的性能和操控性在多種復雜工況中表現出色；而徐工750挖掘機則更適合于需要高效率和耐久性的大型工程項目，如煤礦開采等。

成本效益：從燃油經濟性和長期運行成本來看，徐工750挖掘機可能具有更高的成本效益，因為其較低的油耗和高效的作業能力能夠顯著降低運行成本。然而，凱斯75挖掘機在維護和保養方面可能具有更高的便利性，因為其設計易于維修和維護。

個人需求與偏好：最終選擇哪款挖掘機還需根據個人的實際需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。

綜上所述，凱斯75履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機都是市場上優秀的挖掘機產品，選擇哪款更好需根據具體的使用場景和需求來決定。如果追求高性能和卓越的操控性，并且工作環境相對復雜多樣，那么凱斯75挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果注重成本效益和耐久性，且工作環境以大型工程項目為主，那么徐工750挖掘機則更具優勢。