徐工750履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工750履帶挖掘機

性能與耐用性：

徐工750履帶挖掘機以其卓越的性能和耐用性在市場上享有盛譽。例如，徐工XE750GK在煤礦開采等惡劣工況下表現出色，設備損壞率低，能夠保障礦區的高效運轉（來源：鐵甲工程機械網）。

該機型裝載機構采用德國Voith液力變矩器和負荷反饋制動系統，具有較高的扭矩傳遞效率和抗干擾能力（來源：鐵甲工程機械網）。

液壓系統采用先進技術，響應速度快，效率高，整機結構設計合理，穩定性和可靠性高。

動力與油耗：

徐工750挖掘機通常搭載大功率發動機，如進口龐巴迪QSB6.7渦輪增壓發動機，動力充沛，燃油經濟性良好。例如，徐工XE750GK的小時油耗相對較低，相較于其他品牌同級別設備每小時可節省燃油約3L，一年可節省燃油超過20000L（來源：鐵甲工程機械網）。

操作與舒適性：

徐工750挖掘機的駕駛室設計寬敞舒適，操作便捷，有助于提升操作員的工作效率和工作體驗。

小松110履帶挖掘機

性能與耐用性：

小松110履帶挖掘機以性能穩定、耐用性強而著稱。例如，小松PC110-8M0在動力、液壓系統、大小臂耐用性等方面進行了全面升級，使得其在工程施工中更具優勢（來源：工程機械新聞中心）。

該機型在挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業環境中表現出色，鏟斗容量和寬度適中，作業效率高。

用戶口碑：

從小松PC110-8M0的用戶口碑來看，該機型得到了用戶的廣泛認可。用戶表示其操作順手、動作快、油耗低，且維修保養方便（來源：鐵甲工程機械網）。

技術升級：

小松PC110-8M0采用了全新的高效節能發動機和全面優化的液壓系統，使得其作業速度更快、燃油經濟性更高。同時，大小臂的強化設計也提高了產品的可靠性。

對比分析

應用場景：如果主要面向大型礦山、土方工程等惡劣工況，徐工750挖掘機可能更適合，因其具有更高的穩定性和耐用性。而如果主要用于中小型工程、市政建設等場景，小松110挖掘機則可能更加靈活高效。

性能與耐用性：兩款挖掘機均表現出色，但徐工750挖掘機在大型工程項目中的耐用性可能更勝一籌。

動力與油耗：小松110挖掘機在動力升級和油耗控制方面也有不錯的表現，但徐工750挖掘機在燃油經濟性上的優勢可能更為明顯。

操作與舒適性：兩款挖掘機均注重操作便捷性和駕駛室舒適性，但具體感受可能因個人喜好而異。

綜上所述，徐工750履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求和預算進行權衡。如果追求更高的耐用性和燃油經濟性，且預算允許，徐工750挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果注重靈活性和操作體驗，且工程規模適中，小松110挖掘機則可能更符合需求。