在比較竹內160履帶挖掘機（以TB160C為例）和利勃海爾944履帶挖掘機（以R 944 C Litronic為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、使用便利性、用戶評價、價格等。

竹內TB160C履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，使操作更加簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，提供舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

利勃海爾R 944 C Litronic履帶挖掘機

優點：

質量上乘：用戶評價中普遍提到其質量第一，性能穩定，被譽為挖機中的勞斯萊斯。

鋼結構優越：專為最惡劣的工況設計，具有卓越的耐久性和可靠性。

多種配置：提供多種工作裝置選項和底盤變型，以滿足不同施工需求。

高效系統：采用靜液壓風扇傳動裝置和獨立回轉回路，以及高效空調系統和傳感器控制自動怠速機構，提高整體效率。

舒適駕駛室：設計符合人體工程學，提供良好的視野和舒適的工作環境。

缺點：

型號不夠齊全：部分用戶提到其型號選擇相對有限。

維修及配件：部分用戶反映維修相對復雜，且配件可能需要空運，增加了維護成本和時間。

價格：作為高端挖掘機，其價格可能較高，適合大型或高端施工單位。

綜合比較

性能與用途：兩者均為性能優越的履帶式挖掘機，適用于多種復雜施工環境。利勃海爾R 944 C Litronic在鋼結構設計和系統效率上可能略有優勢，而竹內TB160C則在操作簡便性和靈活性上表現突出。

價格與成本：兩者價格均較高，但具體價格因配置和地區而異。利勃海爾R 944 C Litronic可能更適合高端用戶或大型施工單位，而竹內TB160C則可能更適合對性價比有一定要求的用戶。

用戶評價：兩者均獲得了較好的用戶評價，但具體評價因使用場景和個人需求而異。部分用戶認為利勃海爾R 944 C Litronic在質量和性能上更勝一籌，而竹內TB160C則在靈活性和操作簡便性上更具優勢。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機應根據具體施工需求、預算限制以及用戶偏好等因素進行綜合考慮。如果追求極致的性能和穩定性，且預算充足，利勃海爾R 944 C Litronic可能是一個不錯的選擇；如果注重靈活性和操作簡便性，且對性價比有一定要求，竹內TB160C則是一個值得考慮的選項。