小松3000履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、作業需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松3000履帶挖掘機

優勢與特點：

強大的功率和性能：小松PC3000-6作為超大型挖掘機，擁有極高的工作重量和強大的挖掘能力，適合大規模、高強度的礦山作業。

高效的液壓系統：小松挖掘機以優良的液壓系統著稱，能夠提供流暢的操作和精確的控制，提升工作效率。

品質與可靠性：小松挖掘機以其高品質和可靠的性能在市場上享有良好聲譽，減少了因故障導致的停機時間。

廣泛的應用范圍：適用于各種復雜的工況和地形，具有較強的適應性和靈活性。

可能的不足：

由于其超大的體型和重量，可能在運輸和搬運方面存在一定困難。

操作和維護成本可能相對較高。

日立400履帶挖掘機（以ZX400LCH-5A為例）

優勢與特點：

高效的動力系統：日立ZX400LCH-5A采用了高效的液壓系統和強大的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，以應對各種挖掘作業。

智能化控制系統：配備智能化控制系統，可根據作業需求自動調整工作參數，提高工作效率和能源利用率。

良好的穩定性和平衡性：獨特的設計和優化的重心分布使得挖掘機在工作過程中保持穩定性和平衡性，提高了安全性和操作精確性。

方便的維護保養：具有易于維修和保養的結構設計以及高品質的部件和材料，減少了維護時間和成本。

可能的不足：

相比某些超大型挖掘機，其挖掘深度可能受限，需根據具體工程需求進行評估。

高技能操作員的需求可能增加人力資源投入和培訓成本。

綜合對比

作業需求：如果作業需求主要集中在大型礦山或需要超強挖掘能力的場景，小松3000可能更為適合。而對于需要兼顧穩定性和效率，且對挖掘深度有一定要求的場景，日立400則是一個不錯的選擇。

預算與成本：兩款挖掘機均為高端產品，但具體價格因配置、品牌溢價等因素而異。購買前需根據預算進行綜合評估。

維護與保養：考慮到長期使用的成本，日立的方便維護和保養特性可能為用戶節省一定的時間和費用。

綜上所述，小松3000履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求、預算和使用環境進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以做出更加明智的決策。