在比較日立400履帶挖掘機(jī)（以日立EX400-5為例）和卡特彼勒311履帶挖掘機(jī)（以卡特彼勒311D LRR為例）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于動(dòng)力性能、工作效率、操作便利性、舒適性和售后服務(wù)等。然而，由于直接針對(duì)這兩款具體型號(hào)的直接對(duì)比信息有限，我將基于兩款挖掘機(jī)的一般特性和公開信息進(jìn)行分析。

日立EX400-5履帶挖掘機(jī)

動(dòng)力性能：日立EX400-5挖掘機(jī)采用了高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供穩(wěn)定且強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，以應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜工況。

工作效率：其大容量的斗桿設(shè)計(jì)提高了挖掘效率和作業(yè)能力，同時(shí)智能化控制系統(tǒng)可以根據(jù)作業(yè)需求自動(dòng)調(diào)整工作參數(shù)，實(shí)現(xiàn)最佳的工作效率和能源利用率。

操作便利性：日立挖掘機(jī)通常配備直觀的控制界面和人性化的操作設(shè)計(jì)，使得操作者能夠輕松掌握機(jī)器的工作狀態(tài)和操作指令。

舒適性：操作室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，并配備了舒適的座椅和隔音減震技術(shù)，降低了操作者的疲勞感。

售后服務(wù)：日立建機(jī)在中國擁有完善的銷售網(wǎng)絡(luò)和售后服務(wù)體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)的技術(shù)支持和配件供應(yīng)。

卡特彼勒311D LRR履帶挖掘機(jī)

動(dòng)力性能：卡特彼勒311D LRR配備了Cat? C4.2 ACERT?發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較低的油耗和較高的排放效率，適合在多種工況下使用。

工作效率：雖然其斗桿容量和挖掘力可能略遜于大型挖掘機(jī)，但作為一款中型挖掘機(jī)，它在通用型作業(yè)中具有較高的工作效率。

操作便利性：卡特彼勒挖掘機(jī)以其堅(jiān)固耐用和易于維護(hù)而著稱，操作界面也相對(duì)直觀。

舒適性：盡管沒有具體提及卡特彼勒311D LRR的駕駛室舒適性，但卡特彼勒的產(chǎn)品通常注重人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)，以提高操作員的舒適度。

售后服務(wù)：卡特彼勒在中國擁有龐大的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)和完善的售后服務(wù)體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┤轿坏募夹g(shù)支持和產(chǎn)品服務(wù)。

綜合比較

適用場景：日立EX400-5更適合大型、復(fù)雜的挖掘作業(yè)，而卡特彼勒311D LRR則更適用于中型、通用型作業(yè)。

性能表現(xiàn)：在動(dòng)力性能和工作效率方面，日立EX400-5可能更具優(yōu)勢；但在操作便利性和舒適性方面，兩者可能各有千秋，具體取決于個(gè)人喜好和實(shí)際需求。

售后服務(wù)：兩者均在中國擁有完善的售后服務(wù)體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)的技術(shù)支持和配件供應(yīng)。

結(jié)論

由于直接針對(duì)這兩款具體型號(hào)的直接對(duì)比信息有限，因此無法給出明確的“哪個(gè)更好”的結(jié)論。在選擇時(shí)，建議用戶根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果需要進(jìn)行大型、復(fù)雜的挖掘作業(yè)，且對(duì)性能要求較高，那么日立EX400-5可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果作業(yè)需求相對(duì)簡單，且更注重性價(jià)比和易維護(hù)性，那么卡特彼勒311D LRR也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。