臨工620履帶挖掘機(jī)和徐工700履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個(gè)人偏好等多方面因素來綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

臨工620履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供了強(qiáng)大的動(dòng)力輸出和卓越的作業(yè)性能。

高效的操作性能：具備靈活的操控系統(tǒng)和精確的操作操縱桿，使操作人員能夠輕松自如地控制挖掘機(jī)的運(yùn)動(dòng)，提高作業(yè)效率。

良好的穩(wěn)定性：采用了強(qiáng)大的底盤系統(tǒng)和平衡設(shè)計(jì)，保證了機(jī)器在惡劣作業(yè)環(huán)境下的穩(wěn)定性和安全性。

舒適的駕駛環(huán)境：設(shè)計(jì)了寬敞舒適的駕駛室，配備了高級(jí)氣候控制系統(tǒng)和低噪音設(shè)備，為操作人員提供了良好的工作體驗(yàn)。

可能存在的不足：

外觀設(shè)計(jì)：相對(duì)保守，可能不能完全滿足一些用戶對(duì)外觀的個(gè)性化需求。

維修難度：由于挖掘機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，部分維修和更換部件的操作相對(duì)復(fù)雜，需要專業(yè)的維修人員進(jìn)行維護(hù)和維修。

徐工700履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，可提供強(qiáng)大的挖掘力和承載能力，適用于各種地質(zhì)條件下的作業(yè)任務(wù)。

高效的作業(yè)性能：具有快速、精確的作業(yè)響應(yīng)能力，配備先進(jìn)的自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，能根據(jù)不同任務(wù)要求自動(dòng)調(diào)整油壓和油流，提高作業(yè)效率。

舒適的駕駛體驗(yàn)：駕駛室寬敞舒適，提供全方位的視野，配備空調(diào)和減震裝置，為駕駛員提供良好的工作環(huán)境和舒適感。

高度可靠性和耐久性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，具有良好的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性，減少了故障和維修需求，提高了設(shè)備的可靠性和使用壽命。

可能存在的不足：

體積龐大：由于挖掘機(jī)具有大型機(jī)械的特點(diǎn)，所占用的空間較大，運(yùn)輸和工作時(shí)需考慮場(chǎng)地條件和通行能力，可能不適用于狹小的工地。

能耗較高：相對(duì)較高的能耗可能會(huì)增加使用成本，對(duì)環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生一定程度的壓力。

操作和維護(hù)難度：挖掘機(jī)及其先進(jìn)的液壓系統(tǒng)需要熟練的操作員進(jìn)行操作和維護(hù)，對(duì)用戶的技術(shù)要求較高。

綜合比較

性能與用途：兩款挖掘機(jī)在性能和用途上各有側(cè)重，臨工620更適合中型挖掘作業(yè)，而徐工700則更適用于大型挖掘和重載作業(yè)。

舒適度與便利性：兩者都注重駕駛室的舒適性和操作便利性，但具體配置可能有所不同。

成本與維護(hù)：徐工700可能因其更大的尺寸和更高的性能而具有更高的購(gòu)買成本和維護(hù)難度，而臨工620則可能在成本和維護(hù)方面更為經(jīng)濟(jì)。

結(jié)論

因此，無法簡(jiǎn)單地說哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景和需求來選擇。如果需要處理大型挖掘和重載作業(yè)，且對(duì)設(shè)備性能和舒適性有較高要求，徐工700可能是更好的選擇；而如果作業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，且更注重經(jīng)濟(jì)性和維護(hù)便利性，那么臨工620可能更合適。建議在購(gòu)買前充分了解兩款挖掘機(jī)的具體配置、性能參數(shù)和用戶評(píng)價(jià)等信息，以便做出更明智的決策。