在比較山推17履帶挖掘機和玉柴230履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、品牌口碑以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能特點的信息較為有限，我將基于現有信息給出一般性的分析。
山推17履帶挖掘機
特點概述：
發動機：據部分信息顯示，山推17履帶挖掘機可能采用了久保田發動機，具體功率為11.8千瓦。這表明其動力性能可能較為適中，適合特定工況下的作業。
尺寸與重量：山推17在尺寸和重量上可能較為緊湊，便于在狹窄場地進行施工。
配置：其底盤可能采用山推自家設計，且管路布局可能較為合理，如內置管路以減少刮碰風險。
駕駛室與顯示屏：配備了大液晶顯示屏，提升了操作的便捷性和舒適性。
玉柴230履帶挖掘機
特點概述：
發動機：玉柴230履帶挖掘機采用高品質發動機，具有可靠性高、效率高、油耗低、震動低等特點。這表明其動力性能和燃油經濟性均較為出色。
工作裝置：加強型工作裝置，結構強度更高，關鍵受力件采用鍛件，可靠性更高。這有助于提升挖掘機的整體耐用性和作業效率。
電器件：全部采用高品質進口件，質量好、可靠性高。這進一步增強了挖掘機的整體性能和穩定性。
適用場景：作為一款中型挖掘機，玉柴230可能更適合于多種復雜工況下的作業需求。
綜合比較
動力性能：雖然具體數據不詳，但玉柴230作為中型挖掘機，其動力性能可能優于山推17這種可能更偏向于小型或緊湊型的挖掘機。
配置與耐用性：玉柴230在工作裝置和電器件上的配置更高，可能具有更好的耐用性和作業效率。而山推17在緊湊性和特定工況下的適應性方面可能更具優勢。
適用場景：兩款挖掘機可能適用于不同的作業場景。玉柴230可能更適合于多種復雜工況下的作業需求，而山推17則可能更適用于狹窄或特定條件下的施工。
結論
由于直接對比兩款挖掘機的具體參數和性能特點的信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的作業需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果需要一款動力強勁、配置較高的中型挖掘機，玉柴230可能是一個不錯的選擇；而如果更注重緊湊性和特定工況下的適應性，山推17也可能是一個合適的選項。
