在比較山推17履帶挖掘機和廈裝70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于發動機性能、工作重量、靈活性、作業效果、維護成本、操作簡便性以及應用場景等。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是非標準命名型號如“廈裝70”）的具體技術參數和性能特點可能存在困難，以下分析將基于一般性的挖掘機特性和市場上同類產品的普遍情況來進行。

山推17履帶挖掘機

特點概述：

發動機性能：據參考信息，山推17可能配備了動力強勁的發動機（盡管具體參數可能因型號而異），這對于挖掘機的作業效率和穩定性至關重要。

工作重量與靈活性：盡管具體工作重量未直接給出，但考慮到其型號命名中的“17”，可以推測其屬于小型或中型挖掘機范疇，因此在靈活性方面可能具有一定優勢，適合在狹小空間內作業。

作業效果與維護成本：小型挖掘機在局部施工和特殊操作方面效果顯著，且由于其零部件較少，相對維修保養成本較低。

操作簡便性：小型挖掘機通常設計有簡單易操作的控制桿和儀表盤，有助于提高操作效率和安全性。

廈裝70履帶挖掘機

特點概述（基于一般70型挖掘機特性）：

工作重量：70挖掘機的工作重量約為7噸左右，屬于中型挖掘機范疇，具有較高的承載能力和作業穩定性。

作業效果：在重量與功率方面，70挖掘機較小型挖掘機更具優勢，適用于多種復雜工況和施工需求。

靈活性：雖然不如小型挖掘機靈活，但70挖掘機仍能在一定范圍內自由移動和作業，適應多種施工環境。

維護成本：相比大型挖掘機，70挖掘機的維護成本較低，且零部件相對容易獲取和更換。

綜合比較

應用場景：兩款挖掘機各有其適用的場景。山推17更適合于空間狹小、需要高度靈活性的施工環境；而廈裝70則更適用于對承載能力和作業穩定性有較高要求的施工任務。

性能與成本：在發動機性能、作業效果和維護成本等方面，兩款挖掘機可能因具體型號和配置的不同而有所差異。建議在選擇時詳細比較各款產品的具體參數和性能指標。

結論

由于無法直接獲取山推17和廈裝70兩款挖掘機的具體技術參數和性能特點進行比較，因此無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際施工需求、預算以及產品的具體配置和性能參數進行綜合考量。同時，也可以參考市場上的用戶評價和口碑來輔助決策。

最后，需要注意的是，挖掘機的選擇不僅關乎性能和成本，還涉及售后服務、配件供應等多個方面。因此，在選擇時應選擇有良好信譽和口碑的品牌和經銷商。