在比較神鋼135挖掘機（以神鋼SK135SR-2為代表）和小松450挖掘機（以小松PC450為代表，注意，雖然對話中提及的是“小松450”，但為保持信息準確性，我會基于小松PC450的參數和特性進行闡述，因為小松450的具體型號可能有多種，而PC450是其系列中的一個典型代表）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對這兩款挖掘機在關鍵性能、適用場景、優缺點等方面的詳細比較：
一、關鍵性能
發動機與動力
神鋼SK135SR-2：搭載五十鈴BB-4BG1T發動機，額定功率82.5kW，適合中等強度的挖掘作業。
小松PC450：采用更為強勁的發動機（具體型號可能因不同年份和配置而異，但通常具有更高的輸出功率），適合大型、高強度的挖掘任務。
尺寸與容量
神鋼SK135SR-2：工作重量13400kg，鏟斗容量0.5m3，適合中小型工程項目。
小松PC450：工作重量和鏟斗容量均更大（具體數值因不同型號而異，但通常遠大于神鋼SK135SR-2），適用于大型工程項目和更重的挖掘任務。
行走與回轉速度
神鋼SK135SR-2：行走速度（高/低）為6.0/3.5km/h，回轉速度為11.7rpm，適用于靈活多變的施工環境。
小松PC450：雖然行走和回轉速度的具體數值可能因型號而異，但通常由于其更大的尺寸和重量，速度可能會略低于神鋼SK135SR-2。然而，其強大的動力依然能夠保持高效的作業效率。
二、適用場景
神鋼SK135SR-2：由于其適中的尺寸和動力，更適合中小型工程項目、狹窄或復雜的工作環境，如城市基礎設施建設、園林綠化等。
小松PC450：則因其強大的挖掘能力和高效的工作效率，更適用于大型工程項目、礦山開采、重型基礎施工等場景。
三、優缺點
神鋼SK135SR-2
優點：施工能力強，能夠應對多種地質條件；靈活性和可靠性高，適合狹小空間作業；燃油經濟性好，降低了使用成本。
缺點：價格相對較高，制造成本較高導致售價不菲；維護和保養成本較高，需要專業的技術人員進行定期維護。
小松PC450
優點：作業能力強，效率高，適用于大型工程項目；操作性能靈活，人機工程學設計提高了操作舒適性；耐久性強，采用高強度鋼材和優質材料，延長了設備壽命。
缺點：價格高昂，超過了一些使用者的預算；維護和保養復雜，對技術要求較高。
綜上所述，神鋼135挖掘機和小松450挖掘機各有千秋。如果工程規模較小、施工環境復雜多變，且對成本有一定考慮，神鋼SK135SR-2可能是更合適的選擇。而如果項目規模大、對挖掘效率有較高要求，且預算充足，小松PC450則更能滿足需求。在選擇時，建議根據具體的施工需求和預算進行權衡。
