在比較臨工6205履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、油耗、操作舒適度、耐用性、價格以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號的詳細參數和用戶反饋可能存在一定的難度，以下是根據現有信息進行的綜合分析：

臨工6205履帶挖掘機

優點：

成熟技術與性能：臨工E6205F履帶挖掘機采用臨工成熟的中挖平臺，搭配新型發動機和電控系統，具有節能、舒適、可靠的特點。其發動機采用國三電控單體泵技術，燃油噴射壓力高，燃燒充分，動力強勁且燃油消耗率低。

高效作業：用戶反饋表明，臨工E6205FS在土方工程中表現出色，每小時能裝9車，油耗僅為13L/h左右，顯示出較高的作業效率和燃油經濟性。

耐用與保養：工作裝置使用高強度材料，焊接工藝精湛，關鍵部位采用自潤滑軸套，保養周期長、維護成本低，耐用度高。

環保與合規：滿足國三排放標準，適應日益嚴格的環保要求。

可能存在的不足：

具體的用戶反饋和市場保有量信息可能相對較少，需要進一步了解。

柳工9045履帶挖掘機

優點：

強大動力：柳工CLG9045挖掘機搭載高功率發動機，能夠提供充足的動力，使挖掘機具備較高的挖掘能力，適用于各種復雜工程任務。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。液壓系統還具備自動節能功能，有助于降低運營成本。

操作舒適性：寬敞的駕駛室設計和良好的視野，加上人性化的設施（如空調系統和音響系統），為操作員提供舒適的工作環境。

可靠性與耐用性：結構堅固，采用優質材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩定的工作狀態，并具備較長的使用壽命。

存在的不足：

油耗較高：用戶反饋中提到柳工CLG9045挖掘機的油耗相對較高，可能增加用戶的運營成本。

機身自重大：雖然挖掘深度和挖掘半徑較大，但機身自重也較大，可能影響在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作的舒適度。

綜合對比

性能與效率： 兩者在性能和效率方面各有優勢，臨工E6205F在燃油經濟性和作業效率上表現突出，而柳工CLG9045則具備強大的動力和挖掘能力。

操作舒適度與耐用性： 柳工CLG9045在駕駛室設計和操作舒適性方面可能略勝一籌，而臨工E6205F則在耐用性和保養便利性上表現優秀。

價格與售后服務： 由于具體價格可能因市場波動和地區差異而有所不同，因此無法直接對比。同時，兩家企業在售后服務方面都有較為完善的體系，但具體體驗可能因地區和用戶反饋而異。

結論：

臨工6205履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求（如作業環境、作業量、預算等）進行綜合考量。同時，可以參考更多用戶反饋和實地試機體驗來做出最終決策。