柳工9045履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的綜合比較：

柳工CLG9045履帶挖掘機

優點：

強大的性能：柳工CLG9045挖掘機采用先進的液壓系統和強大的動力系統，能夠快速響應并提供穩定可靠的動力輸出，適用于各種土壤和工程項目。

出色的挖掘能力：該機型具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，能夠高效地處理大型工程任務。

操作舒適：駕駛室寬敞，視野良好，且配備了空調系統和音響系統等人性化設施，為操作員提供了舒適的工作環境。

耐久性和可靠性：結構堅固，采用優質材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩定的工作狀態，并具備較長的使用壽命。

自動節能功能：液壓系統具備自動節能功能，有助于減少燃料消耗并降低運營成本。

缺點：

油耗較高：相對于一些其他機型，柳工CLG9045挖掘機的油耗可能略高，增加了運營成本。

機身自重大：較大的機身自重可能限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作的舒適度。

力士德SC400.8履帶挖掘機

優點：

高效節能：動力系統采用45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，排放小，動力強勁且燃油少，節能環保。液壓系統通徑加大，降低了液壓能量的損耗，進一步降低了燃油消耗。

工作裝置優化：增大了油缸直徑和鏟斗挖掘力，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。

堅固耐用：采用高體車身和高強度鋼板焊接，高強度鋼材質的履帶板能夠承受設備在粗糙地面的外部沖擊，提高了作業穩定性。

操作舒適：駕駛室密封效果好，座椅角度調節范圍大，為操作員提供了舒適的工作環境。

缺點：

價格因素：雖然未直接提及價格，但根據市場反饋，力士德挖掘機在某些用戶眼中可能價格稍高，希望價格能有所下降。

具體缺點未詳盡：由于信息有限，無法列舉力士德SC400.8挖掘機的所有潛在缺點，但通常不同機型在特定場景下可能存在不同的局限性。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但力士德SC400.8在節能方面可能更具優勢。

操作舒適性：兩者均注重操作舒適性，但力士德SC400.8在駕駛室密封性和座椅調節范圍上可能略有優勢。

耐用性與可靠性：柳工CLG9045以其堅固的結構和優質材料著稱，而力士德SC400.8同樣采用高強度材料，兩者在耐用性和可靠性方面均值得信賴。

價格與成本：力士德挖掘機可能面臨價格稍高的問題，而柳工CLG9045則可能在油耗方面對運營成本有一定影響。

結論：選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您更注重節能和舒適性，且預算允許，力士德SC400.8可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款性能強大、操作舒適且耐用可靠的挖掘機來處理各種工程任務，柳工CLG9045同樣值得考慮。建議您在做出決定前進一步了解兩款挖掘機的詳細規格和用戶評價。