在比較雷沃重工80履帶挖掘機和力士德330.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、經濟性、舒適性、可靠性、以及市場反饋等。由于直接對比兩款具體型號的官方數據或評測可能不完整，以下是根據現有信息進行的綜合分析：

雷沃重工80履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工的挖掘機通常搭載高性能發動機，如五十鈴增壓發動機，功率提升顯著，且燃油經濟性好。

液壓性能好：配備高效的液壓系統，動作流暢且復合動作協調，提升了工作效率。

底盤扎實：底盤設計耐磨耐用，適應多種工況。

用戶評價積極：從用戶評價來看，雷沃重工的挖掘機在質量、性能和服務方面都有較高的認可度。

可能存在的缺點：

外觀及材質：部分用戶反映駕駛室設計不夠美觀，后機蓋材質不夠耐剮蹭。

具體型號差異：雷沃重工有多款80噸級的挖掘機，不同型號在配置和性能上可能存在差異，需具體型號具體分析。

力士德330.8履帶挖掘機

優點：

技術先進：在市場需求調研基礎上開發，具有優異的經濟性、舒適性、安全性和可靠性。

動力強勁：采用康明斯發動機，提供260馬力強勁動力，同時節省燃油15-20%。

工作效率高：配備大鏟斗（1.4-1.6 m3），作業量可提升17-30%，提高了工作效率。

操作環境舒適：寬敞的駕駛室和防護欄設計，降低了駕駛員的疲勞感。

維護方便：關鍵部件模塊化設計，易于維護和更換。

特點：

力士德330.8挖掘機作為一款大噸位挖掘機，適用于各種復雜工況和大型工程項目。

其加長臂設計進一步提升了作業范圍，可滿足遠距離挖掘需求。

綜合對比

噸位與適用性：力士德330.8挖掘機屬于大噸位挖掘機（30-50噸），適用于大型工程項目；而雷沃重工80履帶挖掘機雖然也具備強大性能，但具體型號可能因噸位和配置不同而有所差異。

性能與效率：兩者均具備強勁的動力和高效的液壓系統，但在具體性能指標（如挖掘力、挖掘深度等）上可能有所不同，需根據具體型號查閱官方資料。

用戶反饋：雷沃重工的挖掘機在用戶中口碑較好，尤其在質量、性能和服務方面；力士德330.8挖掘機雖未直接給出大量用戶評價，但根據其技術特點和市場反饋來看，也具備一定的競爭力。

結論

由于無法直接對比兩款挖掘機的具體型號和詳細參數，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求（如工程規模、工況條件、預算等）、產品配置、性能指標以及用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。