在對比雷沃重工80履帶挖掘機（以FR80E為例）和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、適用性、價格、用戶評價等。然而，由于具體的產品型號（如雷沃重工80系列中的不同型號）和最新市場數據可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和可獲取的信息進行。
性能對比
雷沃重工FR80E履帶挖掘機：
動力：通常搭載較為高效且省油的發動機，如康明斯發動機，功率適中，能夠滿足一般工程需求。
液壓系統：液壓性能好，動作快且流暢，復合動作協調，有助于提高作業效率。
穩定性：底盤扎實，耐磨耐用，作業穩定性好。
力士德SC360.7履帶挖掘機：
功率：搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，挖掘效率高，工作能力強。
液壓系統：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。
多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，如挖斗、破碎鉗等，實現多種作業需求。
適用性對比
雷沃重工FR80E：適用于建筑工程、鄉鎮公路、沙石、磚瓦廠以及園林綠化等工況的土石方作業，是中小型挖掘機市場的熱門選擇。
力士德SC360.7：由于其強大的挖掘能力和高效率，更適合于大型工程、礦山開采等需要高強度作業的場景。
價格對比
雷沃重工FR80E：價格相對較為親民，適合預算有限的用戶或中小企業。
力士德SC360.7：由于其高性能和先進技術，價格通常較高，對購買者來說需要較大的投資。
用戶評價對比
雷沃重工FR80E：用戶普遍評價其質量可靠、性能穩定、耐用性高，且售后服務較好。但也有用戶提到駕駛室設計不夠美觀，后機蓋材質需改進。
力士德SC360.7：雖然直接的用戶評價較少，但從其產品特性和市場口碑來看，該機型在大型工程領域有較好的表現，用戶對其挖掘能力、穩定性和維護方便性普遍認可。
總結
選擇雷沃重工80履帶挖掘機還是力士德360.7履帶挖掘機，主要取決于您的具體需求和預算。如果您需要一臺適用于中小型工程、價格適中的挖掘機，那么雷沃重工FR80E可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一臺高性能、高效率、適用于大型工程的挖掘機，且預算充足，那么力士德SC360.7則更符合您的需求。最終決策時，建議您綜合考慮產品性能、適用性、價格以及售后服務等因素。
