雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65為例）和雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求和工程環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工FR65履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠應對復雜的施工場合，提高工作效率。

操作性能靈活：配備先進的液壓系統，操作靈活性高，可以精確控制挖掘機的各個功能。

操控簡便：采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，降低操作員的疲勞感。

工作效率高：具備較大的挖掘深度和裝載能力，同時具備高速挖掘和移動功能，能快速完成各類挖掘、裝載和搬運作業。

缺點：

噪音較大：工作時會產生較大的噪音，對操作員和周圍環境造成干擾。

維護成本較高：作為重型設備，需要經常進行保養和維修，并定期更換易損件，增加維護成本。

重量較大：對施工場地的要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間。

能效比較低：能源利用效率相對較低，長期使用可能造成能源浪費和環境污染。

雷沃重工FR400E2-RG履帶挖掘機

優點：

工作能力強：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供高功率和高扭矩，應對各種工作場景和任務。

性能穩定：采用優化的結構設計和堅固的底盤，提供穩定的工作平臺和卓越的穩定性。

多功能配置：提供多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，滿足不同工程任務需求。

操控靈活：配備先進的液壓系統和精確的控制技術，操作簡便，提高工作效率。

缺點：

價格較高：由于高配置和性能，價格可能超出某些用戶的預算范圍。

維護成本較高：復雜的機械結構和先進的技術配置可能導致較高的維護和維修成本。

重量大：自重較大，對工作場地造成一定壓力，需充分考慮其在工程項目中的可操作性。

綜合考慮

如果預算有限且工程環境相對簡單，雷沃重工FR65履帶挖掘機可能是一個更經濟實用的選擇，其強大的動力系統和靈活的操作性能足以應對一般施工需求。

如果追求更高的工作效率和穩定性，且工程環境復雜多變，雷沃重工FR400E2-RG履帶挖掘機則更具優勢，其多功能配置和卓越的性能能夠更好地滿足復雜工程任務的需求。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，選擇時應根據實際需求和工程環境進行綜合考慮。