在比較卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)和雷沃重工18履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、價格、售后服務(wù)等方面。

一、性能對比

卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)：

作為卡特彼勒品牌的產(chǎn)品，其性能和品質(zhì)在行業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù)。卡特彼勒是全球領(lǐng)先的建筑工程機(jī)械和采礦設(shè)備生產(chǎn)商，其產(chǎn)品在技術(shù)上具有先進(jìn)性。

卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)配備高效發(fā)動機(jī)和先進(jìn)液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動力輸出和精準(zhǔn)的控制性能，適合大型作業(yè)場景，如礦山碎石、高效裝車等。

該機(jī)型具有高產(chǎn)能和低使用成本的特點(diǎn)，能夠適配大破碎錘或大容量巖石斗，同時油耗較低，燃油效率較高。

雷沃重工18履帶挖掘機(jī)：

雷沃重工是濰柴控股集團(tuán)下屬的國有全資子公司，依托濰柴集團(tuán)的核心產(chǎn)業(yè)資源，在工程機(jī)械領(lǐng)域也有一定的技術(shù)積累。

雷沃重工18履帶挖掘機(jī)屬于微型挖掘機(jī)范疇，整機(jī)具有高可靠性，作業(yè)性能強(qiáng)勁，且操作靈活，適合在狹小空間作業(yè)。

然而，相比卡特彼勒355這樣的大型挖掘機(jī)，雷沃重工18在作業(yè)范圍和承載能力上可能有所不足。

二、質(zhì)量對比

卡特彼勒：作為全球領(lǐng)先的工程機(jī)械生產(chǎn)商，卡特彼勒在產(chǎn)品質(zhì)量上有著嚴(yán)格的把控和長期的技術(shù)積累，其產(chǎn)品以耐用性和可靠性著稱。

雷沃重工：雖然也是國內(nèi)知名的工程機(jī)械品牌，但在質(zhì)量上與卡特彼勒相比可能還有一定差距，但整體而言，雷沃重工的產(chǎn)品質(zhì)量也是值得信賴的。

三、價格對比

由于卡特彼勒355屬于大型挖掘機(jī)，其價格相對較高。根據(jù)市場情況，其價格可能達(dá)到數(shù)百萬元。

雷沃重工18作為微型挖掘機(jī)，其價格相對較低，更適合預(yù)算有限的用戶。

四、售后服務(wù)對比

卡特彼勒：作為全球知名品牌，卡特彼勒擁有完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)的售后服務(wù)團(tuán)隊，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。

雷沃重工：同樣擁有一定的售后服務(wù)體系，但在服務(wù)范圍和響應(yīng)速度上可能與卡特彼勒存在一定差距。

五、總結(jié)

綜上所述，卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)和雷沃重工18履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢。卡特彼勒355在性能、質(zhì)量和售后服務(wù)方面表現(xiàn)出色，適合大型作業(yè)場景和追求高品質(zhì)的用戶；而雷沃重工18則以其靈活性、高可靠性和相對較低的價格優(yōu)勢，更適合在狹小空間作業(yè)和預(yù)算有限的用戶。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。