在比較利勃海爾984履帶挖掘機和太原重工390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、應(yīng)用場合、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

1. 性能參數(shù)

| 項目 | 利勃海爾984履帶挖掘機 | 太原重工390履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設(shè)備型號 | R984C | WYD390 | | 挖機噸位 (t) | 125.1 | 390 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 正鏟 | | 工況用途 | 礦山型 | 礦山型 | | 發(fā)動機額定功率 (kW) | 504 | 未提供 | | 工作重量 (kg) | 125,100 | 390,000 | | 鏟斗容量 (m3) | 7.00（另有說法為7.7） | 22 | | 最大挖掘半徑 (mm) | 10,800 | 15,200 | | 最大挖掘深度 (mm) | 7,950 | 3,500 | | 最大挖掘高度 (mm) | 9,400 | 16,600 |

從上述參數(shù)可以看出，兩款挖掘機在噸位、工作重量、鏟斗容量以及挖掘半徑等方面存在顯著差異。利勃海爾984挖掘機雖然噸位較小，但在鏟斗容量和挖掘深度上表現(xiàn)不俗，適用于中等規(guī)模的礦山作業(yè)。而太原重工390挖掘機則以其龐大的噸位和更大的鏟斗容量著稱，更適合于大型礦山或重型挖掘任務(wù)。

2. 技術(shù)特點

利勃海爾984履帶挖掘機：

依托德國先進的機械制造工業(yè)，堅持自主研發(fā)。

關(guān)鍵液壓部件、液壓控制系統(tǒng)和電器控制系統(tǒng)均采用高壽命的利勃海爾零部件。

鋼材選用德國克虜伯公司的高強度鋼板，抗冷脆性能優(yōu)越。

動臂油缸采用倒置安裝方式，節(jié)能且加快回轉(zhuǎn)復(fù)位速度。

回轉(zhuǎn)系統(tǒng)采用獨立的閉式回路，保持回轉(zhuǎn)的獨立性和優(yōu)先性。

太原重工390履帶挖掘機：

相對于利勃海爾984，其技術(shù)特點和優(yōu)勢在公開資料中較少提及。

但作為礦山型挖掘機，其設(shè)計和制造應(yīng)充分考慮了礦山的惡劣工作環(huán)境和重型作業(yè)需求。

3. 用戶評價與應(yīng)用

利勃海爾984履帶挖掘機：

在中國各大礦山有著廣泛的應(yīng)用，包括安徽海螺水泥集團、重慶太和鐵礦、鄂爾多斯煤礦等。

用戶評價普遍較好，認為其工作效率高，能夠持續(xù)穩(wěn)定地工作。

太原重工390履帶挖掘機：

由于其噸位和鏟斗容量較大，可能更適用于特定的重型挖掘任務(wù)。

但在用戶評價方面，相對較少有詳細的公開資料可供參考。

4. 綜合考慮

選擇哪款挖掘機主要取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。如果您需要一臺適用于中等規(guī)模礦山作業(yè)、性能穩(wěn)定可靠的挖掘機，利勃海爾984可能是一個不錯的選擇。而如果您面臨的是大型礦山或需要執(zhí)行更重型的挖掘任務(wù)，太原重工390則可能更符合您的需求。

請注意，以上分析僅基于公開資料和信息，實際購買時還需進一步咨詢廠家或代理商以獲取更準確的信息和建議。