小松400履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松400履帶挖掘機

品牌與性能：

小松（Komatsu）是全球知名的工程機械及礦山機械制造企業之一，其產品以性能穩定、耐用性強而知名。小松挖掘機在多個領域都有出色的表現，特別是在礦山和大型工程項目中。

小松PC400-8履帶式液壓挖掘機配備了環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，具備較高的生產率和環保性。此外，根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇。

用戶反饋：

不同用戶對小松PC400-8的評價存在差異。有用戶認為其駕駛隔音效果好、駕駛舒適，但力度偏小，不適合在礦山作業；也有用戶提到其動作快，但鏈條不耐用。

需要注意的是，這些評價可能因具體機型、使用工況及維護保養情況而有所不同。

價格與成本：

小松挖掘機以其高品質和耐用性著稱，但相應地價格也會較高。購買和維護成本需要綜合考慮。

徐工1300履帶挖掘機

品牌與性能：

徐工（XCMG）是中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在國內外市場上都有廣泛的應用。徐工XE1300C履帶挖掘機作為徐工的重型挖掘機產品，具備強大的挖掘力、回轉力和牽引力，適合礦山型工況。

該機型采用原裝進口康明斯發動機，動力強悍且低排放、低噪音；同時配備高品質液壓系統和國際知名品牌鋁質散熱器等高端配置，確保產品質量。

用戶評價：

由于徐工XE1300C的具體用戶評價可能因使用場景和個體差異而有所不同，但一般來說，徐工挖掘機在國內市場具有較高的知名度和認可度。

價格與成本：

徐工挖掘機在價格上可能相對更為親民一些，但具體價格還需根據市場情況和購買渠道來確定。同時，徐工通常也會提供較好的分期政策和售后服務支持。

綜合對比

性能與用途：小松400可能更適合對性能穩定性有較高要求的用戶或工況；而徐工1300則以其強大的挖掘力和適用性在礦山型工況中表現出色。

價格與成本：小松挖掘機價格相對較高，但耐用性更強；徐工挖掘機則可能在性價比上更具優勢。

用戶反饋：兩者均有正面評價，但具體評價因使用工況和個體差異而異。

結論

無法直接判斷小松400履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的使用需求、預算和偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的性能特點、用戶評價、售后服務等因素，并根據自己的實際情況進行選擇。同時，也可以咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。