在比較久保田185履帶挖掘機（以KX185-3為例）和竹內216履帶挖掘機時，我們可以從以下幾個方面進行綜合評估：

一、動力系統

久保田KX185-3：配備了動力強勁的柴油發動機，提供穩定而高效的工作動力，具有出色的挖掘和牽引能力。

竹內TB216：同樣配備了高性能的液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。盡管未直接提及發動機型號，但根據其表現，可以推斷其動力系統也相當強大。

二、操作性能

久保田KX185-3：采用了先進的液壓控制系統和智能化操控系統，操作精準、平穩且易于控制。其設計還考慮了旋轉性能和平衡性，以適應狹小的工作空間和復雜的工程地形。

竹內TB216：操作簡便，用戶友好的控制系統降低了操作者的學習曲線，提高了工作效率。同時，其靈活機動性也使其在狹小空間內作業更為便捷。

三、靈活性和適應性

久保田KX185-3：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，提供靈活性和便利性。此外，還配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，以滿足不同的工作任務需求。

竹內TB216：作為一款小型挖掘機，其體積小巧、重量輕，具備優秀的機動性能，能夠輕松進入狹窄的施工場地進行高效的挖掘作業。同時，也配備了一定的附屬設備以增強多功能性。

四、耐用性和維護成本

久保田KX185-3：盡管具有出色的工作能力和操作性能，但部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，可能需要經常更換，從而增加了使用成本和停機時間。同時，由于其采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，維護和維修成本也相對較高。

竹內TB216：在耐用性和維護成本方面沒有直接的負面評價，但其小型化設計可能意味著在長時間高強度作業下需要更頻繁的維護和檢查。

五、其他因素

久保田KX185-3：還配備了人性化的駕駛室，提供舒適的工作環境和良好的視野，有助于提升操作員的工作效率。

竹內TB216：雖然乘員艙空間較小，可能對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響，但其穩定性和可靠性方面的表現通常得到認可。

綜上所述，久保田KX185-3和竹內TB216兩款履帶挖掘機各有優勢。久保田KX185-3在動力系統、操作性能和靈活性方面表現出色，但耐用性和維護成本可能是其潛在的短板；而竹內TB216則以其小巧靈活、操作簡便和高效能源利用為特點，盡管在乘員艙空間和某些功能配置上有所限制。

因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、工作需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果更看重動力性能和操作便捷性，且能夠接受較高的維護成本，久保田KX185-3可能是一個不錯的選擇；而如果更注重靈活性和在狹小空間內的作業能力，且希望降低維護成本，竹內TB216則可能更為合適。