雷沃重工385履帶挖掘機和凱斯380履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對產品性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工FR385履帶挖掘機

優勢：

功能強大：配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的挖掘力，能夠應對各種復雜工況。

高效節能：采用先進的動力匹配技術和電控系統，實現燃油的有效利用，提高工作效率并降低運營成本。

操作方便：駕駛室設計合理，設有人性化的控制面板和舒適的座椅，操作界面簡單易懂，操控靈活方便。

穩定性強：采用先進的液壓系統和底盤設計，具有出色的穩定性和平衡性，確保操作人員的安全。

維護便捷：智能化的維護系統能夠實時監控關鍵部件狀態并進行故障診斷，方便用戶進行及時的維修和保養。

可能存在的不足：

重量較大，對工地的地面承載能力有一定要求，不適合在一些狹小和脆弱的工地上使用。

運輸過程相對麻煩和費時，需要專門的運輸設備和工具。

采購成本較高，可能帶來一定的經濟壓力。

凱斯CX380C履帶挖掘機

優勢：

重載能力強：配備了加強型工作機構，能夠長期經受住大規模重型施工的惡劣條件，適合礦山等重載作業。

動力充沛：匹配的6缸直列五十鈴GH-6HK1X發動機性能穩定，凈功率可達212kW，滿足重載作業需求。

操控舒適：駕駛室設計增大，提供更好的全方位視野，同時標配懸掛式座椅和完全可調節操縱桿，降低駕駛員的疲勞感。

安全可靠：通過ROPS/FOPS 2級認證的駕駛室安裝在新的懸掛機架上，降低駕駛員振動，提高安全性。

智能高效：配備高級別的PCS精準液壓控制系統，可根據負載程度提供瞬間動力支持，提高工作效率。

可能存在的不足：

相對于雷沃重工FR385，其具體在節能性、維護便捷性等方面的表現可能因具體型號和配置而異，需要具體考察。

同樣作為重載型挖掘機，其采購成本也可能較高。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機均具備強大的挖掘力和重載能力，但雷沃重工FR385可能更側重于一般工程作業，而凱斯CX380C則更適合礦山等重載工況。

操作與維護：兩者在操作便利性和維護便捷性方面均有所表現，但具體體驗可能因個人習慣和實際使用情況而異。

成本與預算：兩款挖掘機的采購成本均較高，用戶在選擇時需要根據自身預算進行考慮。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對產品性能的偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能表現以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的選擇。