在比較國機(jī)洛建3065履帶挖掘機(jī)和太原重工390履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括挖掘機(jī)的性能、工作能力、燃油效率、維護(hù)成本以及用戶評價等。然而，由于具體的詳細(xì)參數(shù)和用戶反饋可能隨時間發(fā)生變化，且我無法直接訪問最新的官方數(shù)據(jù)或用戶評價，以下分析將基于已知信息進(jìn)行概括性比較。

國機(jī)洛建3065履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：國機(jī)洛建挖掘機(jī)通常具備出色的工作穩(wěn)定性和可靠性，能夠在多種復(fù)雜工況下保持高效作業(yè)。

技術(shù)先進(jìn)：采用先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng)新的設(shè)計，如高效率低噪音的發(fā)動機(jī)，能夠提供充沛的動力和可靠的運行。

操控便捷：具備靈敏的操控性能，操作簡單，能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的動作和高效的施工。

舒適性好：寬敞的駕駛室設(shè)計使得操作者可以獲得良好的視野和舒適的工作環(huán)境，同時安全設(shè)施完善。

缺點：

由于缺乏具體細(xì)節(jié)，難以直接指出該型號的特定缺點，但通常挖掘機(jī)可能存在的共性問題包括零部件磨損、燃油消耗等。

太原重工390履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

工作能力強(qiáng)：作為一款大型挖掘機(jī)，太原重工390履帶挖掘機(jī)具備強(qiáng)大的挖掘力和提升能力，適合重型工作任務(wù)。

適用范圍廣：適用于礦山型等需要大型挖掘機(jī)的場合，能夠滿足特定行業(yè)的特殊需求。

缺點：

動力系統(tǒng)較弱：有報道稱其動力系統(tǒng)較弱，容易出現(xiàn)動力不足的問題，尤其在進(jìn)行重型工作時更為明顯。

燃油消耗高：燃油消耗量較高，可能導(dǎo)致油費開支相對較大。

維修保養(yǎng)難度大：零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且部分零部件外觀多角形設(shè)計，不具備通用性，維修起來難以替代。

操作難度大：操作桿位置較向后靠攏，人員操作時會比較累，且挖掘機(jī)的轉(zhuǎn)向控制比較敏感，初次使用時不太容易掌握。

綜合比較

工作能力：太原重工390履帶挖掘機(jī)在工作能力上可能更勝一籌，適合重型工作任務(wù)。而國機(jī)洛建3065履帶挖掘機(jī)則可能更側(cè)重于中小型工作場景。

燃油效率：國機(jī)洛建挖掘機(jī)通常注重燃油效率，而太原重工390履帶挖掘機(jī)在這方面可能表現(xiàn)一般。

維修保養(yǎng)：國機(jī)洛建挖掘機(jī)可能具有更好的維修保養(yǎng)便利性，而太原重工390履帶挖掘機(jī)的維修保養(yǎng)可能相對復(fù)雜。

用戶評價：由于缺乏具體的用戶評價數(shù)據(jù)，無法直接比較兩款挖掘機(jī)在用戶心目中的口碑。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的工作需求、預(yù)算以及對設(shè)備性能、燃油效率、維修保養(yǎng)等方面的考慮。如果工作場景以重型任務(wù)為主，且對燃油效率要求不高，太原重工390履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇。而如果更注重設(shè)備的穩(wěn)定性、舒適性和燃油效率，且工作場景以中小型任務(wù)為主，那么國機(jī)洛建3065履帶挖掘機(jī)可能更適合。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結(jié)合實際情況和市場調(diào)研進(jìn)行決策。