臨工665履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評判。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

臨工665履帶挖掘機

優勢：

發動機性能：采用原裝進口洋馬4TNV98發動機，滿足T3排放要求，動力強勁且低排放、低噪音、低能耗。三級燃油過濾提高了燃油系統效率，降低了故障率。

液壓系統：采用負荷傳感液壓系統，可靠性高，操作輕便，復合動作協調性好。

結構設計：整體式加強型上架結構和加強型下架設計，使得整機結構緊湊、載荷分布均勻、底盤穩定。工作裝置也進行了加強設計，提高了整機的耐久性和可靠性。

操作舒適性：異型管框架駕駛室視野開闊，可選裝FOPS/ROPS功能。全新注塑內飾和增加的頂部送風空調，提升了室內環境的舒適度。

電氣系統：采用集中控制的電氣系統，可靠性高且維修檢測方便。智能化的監控系統能實時監控整機的工作狀態，人機交互性好。

多功能性：可實現快換及多種附具配置，滿足用戶多工況需求。

用戶口碑：用戶評價頗高，在性能、可靠性、操作舒適性等方面都有良好口碑。

柳工973履帶挖掘機

優勢：

動力系統：采用雙動力系統（柴油發動機和三相異步電機），在正常作業時采用外接380V交流電的三相異步電機作為動力源，能耗低且降低使用成本。在轉運或臨時停電時可一鍵切換柴油發動機作為動力源，操作方便。

整機性能：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高。主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

結構與設計：整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。操作舒適性和安全性也得到了有效優化。

市場反饋：在市場應用中受到了用戶的一致好評，總體性能穩定可靠。

用戶評價：用戶認為其隔音效果不錯，大小臂操作靈活，履帶材質好且選擇工況范圍廣。同時也有用戶提到其價格相對較高但品牌可靠。

綜合對比

動力系統：臨工665側重于柴油發動機的穩定性和高效性；柳工973則提供了雙動力系統的靈活性和能耗優勢。

應用場景：兩款挖掘機均適用于多種工況但各有側重。臨工665更廣泛適用于農田建設、城市改造等；柳工973則更專注于港口碼頭等特定工況的物料裝卸。

用戶口碑：兩者均有良好的用戶評價但側重點不同。臨工665在性能、可靠性、操作舒適性等方面受到用戶好評；柳工973則在動力系統靈活性、整機穩定性和市場認可度上表現出色。

因此，在選擇時建議根據實際使用場景和需求進行綜合考慮。如果需要一款在多種工況下表現均衡且操作舒適的挖掘機可以選擇臨工665；而如果更看重動力系統的靈活性和能耗優勢且主要作業于港口碼頭等特定工況則可以考慮柳工973。