在比較常林重科50履帶挖掘機（這里假設為CW50型號，因為常林重科的具體50噸級挖掘機型號可能有所不同，但CW50作為一個代表性的小型挖掘機可以作為參考）和阿特拉斯3607履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

一、動力與性能

阿特拉斯3607履帶挖掘機：具有較強的動力輸出能力，搭載的發動機功率高，能夠在施工過程中迅速、高效地進行挖掘作業。其液壓系統穩定可靠，能夠實現快速、平穩的動作執行，確保挖掘機在各種工況下的穩定性和安全性。

常林重科CW50履帶挖掘機：同樣采用了高效的動力系統和先進的液壓技術，雖然其動力水平可能不及阿特拉斯3607（考慮到兩者噸位和用途的差異），但在其設計的應用范圍內表現出色，能夠滿足中小型工程的需求。

二、操控性與舒適性

阿特拉斯3607履帶挖掘機：操作系統設計用戶友好，配備了簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，減少了操作員的學習成本，提高了施工效率。

常林重科CW50履帶挖掘機：也采用了先進的操縱系統，操作簡便，靈活性高，操作人員可以輕松完成各種工作任務。盡管在細節設計上可能與阿特拉斯有所不同，但整體而言，常林重科的挖掘機在操控性方面也有較好的表現。

三、耐用性與可靠性

阿特拉斯3607履帶挖掘機：機身結構堅固耐用，能夠在惡劣的工況下保持出色的工作性能。同時，其品牌和制造工藝也保證了產品的高可靠性。

常林重科CW50履帶挖掘機：同樣采用了優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。此外，其模塊化設計使得維護更加便捷，故障排除也更加方便快捷。

四、適用性與靈活性

阿特拉斯3607履帶挖掘機：由于整機重量較大，并不適合在一些狹小的工地或道路上操作，這在一定程度上限制了其適用性和靈活性。然而，對于大型工程項目而言，其強大的性能和穩定性卻是無可替代的。

常林重科CW50履帶挖掘機：作為一款小型挖掘機，其靈活性更高，更適合在狹小或復雜的工地環境中作業。同時，其多功能性也滿足了多種不同的工作需求。

五、成本因素

阿特拉斯3607履帶挖掘機：價格相對較高，一般只適用于資金充足的大型項目。其運輸和維護成本也較高，需要專業人員進行維護和保養。

常林重科CW50履帶挖掘機：相比之下，其價格更為親民，更適合中小型施工公司或個人使用。同時，其較低的燃料消耗和易于維護的特點也降低了整體運營成本。

綜上所述，兩款挖掘機各有優劣，選擇哪一款主要取決于具體的應用場景和需求。如果工程項目規模較大、對挖掘機性能和穩定性有較高要求，且資金充足，那么阿特拉斯3607履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果工程項目規模較小、需要靈活機動的作業環境，且希望控制成本，那么常林重科CW50履帶挖掘機則可能更加合適。