在比較雷沃重工170挖掘機和小松360挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、技術特點、市場反饋和售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數

| 項目 | 雷沃重工170挖掘機 | 小松360挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 14050（另有說法為14350） | 36000 | | 標準斗容(m3) | 0.56-0.64 | 1.6 | | 發動機額定功率(kw/rpm) | 69.6/2200（另有說法，型號為QSF3.8時，額定功率為86kW/2200rpm） | 202/未知 | | 最大挖掘深度(mm) | 5435（另有說法為5425） | 10300 | | 最大挖掘高度(mm) | 8610 | 9800 | | 行走速度(km/h) | 5.2/3.3 | 5.5/3.5 |

從性能參數上看，小松360挖掘機在整機工作質量、標準斗容、發動機額定功率以及最大挖掘深度等方面均優于雷沃重工170挖掘機，這顯示出小松360挖掘機具有更強大的挖掘能力和更高的工作效率。然而，雷沃重工170挖掘機在行走速度等方面也有不錯的表現。

二、技術特點

雷沃重工170挖掘機：

采用了先進的智能化技術，如自動化控制系統、智能診斷系統等，提高了設備的可靠性和維護便捷性。

發動機采用“3+3過濾系統”及納米材料濾芯，提供多重防護。

強化型動臂斗桿，鏟斗底部采用高強度耐磨板，提高了設備的使用壽命。

小松360挖掘機：

小松挖掘機在液壓系統、動力系統等方面均具有較高的技術水平。

注重節能環保和智能化發展，不斷引入新技術和新材料來提高產品的綜合性能。

三、市場反饋

雷沃重工170挖掘機：

用戶普遍評價其性價比高，外觀和坐椅設計好，操控得心應手。

有用戶表示經過長時間使用（如接近1000小時），設備未出現任何問題，且服務完善。

小松360挖掘機：

用戶評價其皮實耐用，致富能手，但也有用戶提到后配重有點小，大小臂有待加強。

總體來說，小松360挖掘機在市場上享有較高的聲譽，得到了眾多用戶的青睞和信賴。

四、售后服務

雷沃重工：建立了完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。其服務網絡遍布全國各地，用戶可以隨時獲得便捷的售后服務。

小松：同樣擁有強大的售后服務團隊和完善的服務網絡。其專業的技術支持和高效的維修服務能夠確保用戶在使用過程中得到充分的保障。

五、綜合考量

雷沃重工170挖掘機：更適合處理中等規模或相對簡單的挖掘任務，且預算有限的用戶。

小松360挖掘機：更適合處理大規模或復雜的挖掘任務，且對挖掘能力和工作效率有較高要求的用戶。

綜上所述，雷沃重工170挖掘機和小松360挖掘機在性能參數、技術特點、市場反饋和售后服務等方面均有所差異。用戶在選擇時應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果項目對挖掘力和工作效率有較高要求，且預算允許，小松360挖掘機可能是更好的選擇；如果更看重性價比和售后服務，且挖掘任務相對簡單，雷沃重工170挖掘機也是一個值得考慮的選項。