雷沃重工170履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、以及對挖掘機性能的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

高性價比：雷沃挖掘機在市場上以高性價比著稱，其主導產品如聯合收割機和大中型拖拉機均占據行業領先地位，挖掘機產品也延續了這一優勢。

強大的挖掘能力：FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩定的工作性能：通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，適合在復雜地形和工況下作業。

操作方便：采用人性化設計，配備符合人體工程學的操作手柄和按鈕，減輕操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，降低了維修成本和時間。

缺點：

體積較大：整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，工作過程中能耗較高，可能增加運營成本。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮道路和設備要求，增加了操作難度。

山推385履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：SE385LC-9W挖掘機配備了高功率發動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務。

高效的操作性能：采用先進的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，提高了工作效率。

舒適的駕駛室：配置空調系統和舒適座椅，提供良好的工作環境，降低駕駛員疲勞。

可靠的品質：山推作為具有良好聲譽的挖掘機制造商，其產品在可靠性和耐用性方面表現出色。

缺點：

價格較高：作為一款高端產品，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：由于其大型和強大的工作能力，挖掘機的重量較大，可能對一些工作環境和場地造成限制。

維護成本較高：復雜的液壓系統和大容量發動機可能導致較高的維護和保養成本。

綜合考慮

如果您的作業場景以中小型工程為主，且預算相對有限，同時注重性價比和操作的便利性，那么雷沃重工170履帶挖掘機可能更適合您的需求。

如果您的作業需求較大，需要承擔重型挖掘和土方作業任務，且對設備的可靠性和耐用性有較高要求，同時預算充足，那么山推385履帶挖掘機可能是更好的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合您的實際需求和預算進行綜合考量。