在對比山推800履帶挖掘機（以SE800LC-10W為例）和山推60履帶挖掘機（以SE60為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、燃油經(jīng)濟性、操作便利性、維護成本以及適用工況等。

山推800履帶挖掘機（以SE800LC-10W為例）

優(yōu)點：

動力強勁：SE800LC-10W挖掘機配備了全新一代發(fā)動機，動力遠優(yōu)于競品，低轉速、大扭矩，能夠應對高強度的作業(yè)需求。

性能卓越：全電控大排量柱塞式主泵，排量大于競品，性能卓越，能夠滿足各種復雜工況下的作業(yè)要求。

操作環(huán)境舒適：提供365°全景視野，操作安全；智能電控系統(tǒng)提升了操作便捷性。

結構件可靠性高：設計合理，結構緊湊，增強了整機的可靠性和耐久性。

高效節(jié)能：根據(jù)實地測試，山推SE800LC挖掘機在同等效率的情況下油耗領先行業(yè)標桿品牌產(chǎn)品，顯示出良好的燃油經(jīng)濟性。

缺點：

由于其大型化和高性能，可能意味著更高的購買成本和維護成本。

操作和維護的復雜性也可能相應提高，需要專業(yè)技術和更高的維護水平。

山推60履帶挖掘機（以SE60為例）

優(yōu)點：

智能控制系統(tǒng)：SE60挖掘機采用先進的智能控制系統(tǒng)，具備高精度的工作性能，能夠提高工作效率。

動力穩(wěn)定：動力輸出穩(wěn)定而強勁，有效應對各種作業(yè)環(huán)境和工況要求。

易于維護：結構緊湊，操作方便，維護成本相對較低。

性價比高：相較于大型挖掘機，SE60挖掘機在價格上可能更為親民，適合預算有限或小規(guī)模作業(yè)需求。

缺點：

燃料消耗相對較大，增加了使用成本。

在特定工況下，操作性能可能略顯不足，需要操作員具備較高的技能水平。

由于其較小的體型和功率，可能無法勝任大規(guī)模或高強度的作業(yè)需求。

對比分析

動力與性能：山推800履帶挖掘機在動力和性能上明顯優(yōu)于山推60履帶挖掘機，更適合大型、高強度的作業(yè)場景。

經(jīng)濟性與成本：雖然山推800履帶挖掘機在燃油經(jīng)濟性上表現(xiàn)良好，但其購買和維護成本可能更高。而山推60挖掘機則具有較高的性價比和較低的維護成本。

適用工況：根據(jù)作業(yè)需求選擇，大型礦山、建筑工地等需要高強度作業(yè)的場合適合選擇山推800履帶挖掘機；而小型工地、市政維護等則可能更適合山推60履帶挖掘機。

綜上所述，無法直接判斷山推800履帶挖掘機和山推60履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有不同的優(yōu)勢和適用場景。選擇時需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、預算、操作人員技能等因素進行綜合考慮。