龍工6365履帶挖掘機和凱斯58履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算以及對設備性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6365履帶挖掘機

性能與操作性：

龍工LG6365E挖掘機采用先進的液壓系統和強大的動力輸出，能夠高效完成各種工程任務。

其具備優秀的穩定性和精準的操作控制，能夠在施工現場表現出色。

挖掘機還具備出色的挖掘力和破碎力，能夠輕松處理各種地質條件下的挖掘工作。

智能化與人性化設計：

該機型采用了先進的智能系統，具備自動化功能和遠程監控能力，提高了作業效率和安全性。

駕駛室設計寬敞舒適，提供了良好的視野和人性化的操作空間，使操作員可以輕松駕駛和監控機器的各項功能和狀態。

節能環保：

通過優化設計和高效能源管理，龍工LG6365E挖掘機實現了低油耗和低排放的效果，符合現代環保要求。

應用場景：

適用于各種工程施工現場，特別是能夠輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境。

凱斯58履帶挖掘機（假設為凱斯CX58C）

技術優勢：

凱斯CX58C采用最新的TNV系列發動機，符合排放標準，并進一步降低燃油消耗。

配備凱斯獨有的PCSTM精準操作系統，讓操作更精確易行，提高工作效率。

操作體驗：

操作臺設計合理，布局合理，操作人員可以獲得更好的視野和舒適的操作體驗。

擁有多種應用附件，滿足不同用戶的特定需求。

可靠性與耐用性：

具備優異的可靠性和耐用性，能夠適應各種復雜工況的需求。

局限性：

作為大型設備，其重量和尺寸較大，在狹窄、復雜環境下的操作可能存在一定困難。

運輸和維護成本相對較高，價格也可能偏高，對于一些中小型工程項目來說可能不太經濟實惠。

綜合比較

性能與操作性：兩款挖掘機在性能和操作性上均表現出色，但龍工6365E在應對高強度巖石作業方面更具優勢。

智能化與人性化：龍工6365E的智能化和人性化設計更加突出，為操作員提供了更好的工作環境和更高的作業效率。

節能環保：龍工6365E在節能環保方面做得更好，符合現代工程設備的發展趨勢。

價格與成本：凱斯58挖掘機（如CX58C）可能因其高性能和配置而價格較高，且運輸和維護成本也相對較大。而龍工6365E則可能在性價比上更具優勢。

結論

如果您的工程項目對設備性能有較高要求，特別是需要應對高強度巖石作業環境，且注重智能化和人性化設計以及節能環保性能，那么龍工6365履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您更注重挖掘機的品牌知名度和先進技術優勢，且預算相對寬裕，可以考慮凱斯58履帶挖掘機（如CX58C）。但請注意其可能的運輸和維護成本以及在高強度作業中的適應性。

最終選擇還需根據具體需求和市場情況進行綜合考慮。